2025年国考北京证监局无领导小组讨论城市治理专题速成模板.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考北京证监局无领导小组讨论城市治理专题速成模板

一、开放式题目（1题，10分）

题目：

北京作为全国首都，近年来在“城市更新”和“智慧城市”建设方面取得了显著进展，但也面临一些挑战，如老旧小区改造资金不足、数据治理隐私保护不足等。请结合北京市实际情况，谈谈如何更好地推进城市治理现代化，提升城市治理效能。

要求：

1.请简要概述北京市城市治理的现状及主要问题；

2.从“科技赋能”“政策创新”“社会参与”等角度，提出至少3条具体建议；

3.组内讨论10分钟，形成统一观点并推选代表发言（5分钟）。

二、两难问题题目（1题，15分）

题目：

北京市计划在未来3年内推动重点区域“适老化改造”，但面临资金短缺与施工扰民的两难选择。一方面，老年人群体对无障碍设施需求迫切；另一方面，大规模改造可能影响居民日常生活。请问：

1.应如何平衡“民生需求”与“施工效率”？

2.政府、企业、居民三方可采取哪些合作模式？

3.组内需在20分钟内达成共识，并说明理由。

要求：

1.首先分析问题的核心矛盾；

2.提出至少2个解决方案，并评估优劣；

3.最终需形成最优方案并说明可行性。

三、资源分配题目（1题，15分）

题目：

北京市计划将300亿元专项资金用于城市治理，但需在“交通拥堵治理”“环境污染治理”“社区服务提升”三个领域分配。组内成员需：

1.列出各领域的优先级及分配比例；

2.说明分配依据，如政策导向、群众需求、长期效益等；

3.在25分钟内达成一致，并推选代表陈述观点（5分钟）。

要求：

1.结合北京市近年治理重点，说明分配逻辑；

2.若存在争议，需通过数据或案例佐证；

3.最终方案需体现科学性与合理性。

四、操作性问题题目（1题，20分）

题目：

北京市近期出现“共享单车乱停放”“垃圾分类执行率低”等管理难题。假设你是市城市治理办公室工作人员，需在1个月内制定整改方案，请：

1.明确问题根源，如制度缺陷、技术不足或公众意识薄弱；

2.提出至少3项可落地的改进措施；

3.组内讨论30分钟，形成方案框架并分工执行（5分钟陈述）。

要求：

1.方案需结合北京实际情况，如交通法规、社区特点等；

2.考虑短期效果与长期机制建设；

3.若涉及多方协作，需明确责任主体。

五、辩论题题目（1题，20分）

题目：

关于“人工智能在城市治理中的应用”，正方观点为“技术赋能可提升治理效率”，反方观点为“过度依赖技术可能侵犯公民隐私”。请：

1.先确定立场，并说明理由；

2.组内讨论20分钟，形成辩论论点；

3.每方推选代表发言（各5分钟），随后进行自由辩论。

要求：

1.辩论需基于北京市现有案例，如智慧交通、智能安防等；

2.注意逻辑严谨，避免情绪化表达；

3.最终需总结双方观点，并提出平衡方案。

答案与解析

一、开放式题目（10分）

参考答案：

1.现状与问题：

-北京城市治理优势：政策支持力度大、科技应用领先（如“城市大脑”）；

-问题：部分老旧小区改造滞后、数据共享不足导致治理效率不高、公众参与度低、资源分配不均。

2.建议：

-科技赋能：推广“数字孪生”技术，实现城市运行实时监测；

-政策创新：联动社会资本，通过PPP模式缓解资金压力；

-社会参与：建立“市民议事厅”，提升决策透明度。

解析：

-结合北京政策文件（如《北京市城市更新行动规划》），突出“科技+政策+社会”的协同治理思路；

-避免空泛建议，需体现北京特色，如“三城一区”建设目标。

二、两难问题题目（15分）

参考答案：

1.平衡策略：

-分期改造：优先选择需求迫切区域，分批实施；

-夜间施工：利用夜间低峰期施工，减少白天扰民。

2.合作模式：

-政府主导：出台补贴政策，吸引企业参与；

-居民自治：成立社区监督小组，定期反馈施工问题。

解析：

-体现北京治理经验，如“疏解整治促提升”政策；

-解决方案需兼顾公平与效率，避免单一倾向。

三、资源分配题目（15分）

参考答案：

1.分配比例（建议）：

-交通拥堵治理：40%（如地铁扩能、M线建设）；

-环境污染治理：35%（如PM2.5监测、垃圾分类）；

-社区服务提升：25%（如养老驿站、公共空间改造）。

2.依据：

-政策优先：北京“十四五”规划强调绿色出行；

-群众需求：交通拥堵是市民投诉高频问题。

解析：

-分配需与北京市政府工作报告呼应，如“交通先行”战略；

-若争议出现，可引用数据（如2024年交通拥堵指数下降比例）。

四、操作性问题题目（20分）

参考答案：

1.问题根源：

-共享单车：企业监管缺位、罚款执行难；

-垃圾分类：宣传不足、设施不完善。

2.