2025国考大连市金融监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大连市金融监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，共45分）

1.题目

近年来，大连市金融业发展迅速，但中小金融机构经营压力较大，风险防控面临挑战。请根据给定材料，概括大连市中小金融机构面临的主要风险及其成因。（字数限制：300字以内）

答案

大连市中小金融机构面临的主要风险包括：信贷风险（不良贷款率上升）、流动性风险（资金来源不稳定）、市场风险（利率波动影响）、操作风险（内控机制不完善）。成因：经济下行压力加大、部分企业融资困难、监管政策收紧、机构自身风控能力不足。

解析

本题考查对金融风险的归纳能力。材料需围绕中小金融机构的风险类型展开，成因需结合大连市经济特点分析，避免冗余表述。

2.题目

给定材料显示，大连市金融科技产业发展迅速，但存在监管滞后、人才短缺等问题。请概括制约大连市金融科技产业发展的主要问题。（字数限制：350字以内）

答案

主要问题：一是监管体系不完善，现有法规滞后于技术迭代；二是高端人才缺口大，本地高校缺乏相关专业培养；三是企业融资难，融资渠道单一；四是数据安全风险突出，隐私保护不足。

解析

需紧扣“金融科技”主题，从监管、人才、融资、安全等维度提炼问题，避免泛泛而谈。

3.题目

根据给定材料，概括大连市金融机构服务实体经济存在的不足。（字数限制：300字以内）

答案

主要不足：一是小微企业融资难，审批流程繁琐；二是服务区域不平衡，城乡金融资源分布不均；三是产品同质化严重，缺乏创新性金融工具；四是金融机构社会责任意识薄弱，生态环保等领域支持不足。

解析

需聚焦“服务实体经济”这一核心，结合大连市产业结构特点，突出金融机构与地方经济的契合度问题。

二、提出对策题（共2题，每题20分，共40分）

1.题目

给定材料反映，大连市部分金融机构在风险防控方面存在薄弱环节。请提出加强风险管理的具体措施。（字数限制：400字以内）

答案

一完善内控机制，强化信贷审批流程监管，引入大数据风控技术；二加强流动性管理，拓宽多元化资金来源，建立风险预警体系；三定期开展压力测试，提升应对市场波动的能力；四加强员工培训，提高风险识别和处置水平；五强化监管合作，与央行、银保监会联动，形成监管合力。

解析

对策需具体可行，结合金融监管实务，避免空泛建议。

2.题目

为推动大连市金融科技产业高质量发展，请提出优化发展环境的建议。（字数限制：450字以内）

答案

一加快立法进程，出台《大连市金融科技发展条例》，明确监管边界；二建立产业基金，引导社会资本投入，支持初创企业；三深化高校与金融机构合作，培养复合型人才；四搭建数据共享平台，在保障安全前提下促进数据流通；五引入头部企业，形成产业集聚效应，带动本地中小企业数字化转型。

解析

需突出“金融科技”特点，建议需兼顾政府、市场、人才等多方要素。

三、综合分析题（共1题，25分）

1.题目

给定材料指出，大连市在推进金融业数字化转型过程中，部分机构存在“不愿转”“不会转”的现象。请分析这种现象产生的原因，并提出改进建议。（字数限制：500字以内）

答案

原因：一是部分机构领导对数字化转型认识不足，重短期效益轻长远布局；二是技术投入不足，缺乏数字化人才；三是现有业务模式依赖传统路径，转型动力不足；四是数据孤岛问题严重，跨部门协作效率低。改进建议：加强政策引导，明确转型目标；建立数字化培训体系，提升员工技能；鼓励试点先行，以点带面推广；完善考核机制，将数字化转型纳入机构绩效。

解析

需紧扣“数字化转型”主题，原因分析需深入，建议需具有针对性。

四、应用文写作题（共1题，30分）

1.题目

假设你是大连市金融监管局工作人员，请就“提升中小金融机构服务地方经济能力”撰写一份调研方案。（字数限制：600字以内）

答案

关于提升中小金融机构服务地方经济能力的调研方案

一调研目的：摸清大连市中小金融机构服务地方经济的现状，提出优化建议。

二调研对象：全市中小银行、村镇银行、融资担保机构等。

三调研内容：

1.贷款投放结构，重点分析小微企业、涉农领域覆盖率；

2.服务流程效率，包括审批时间、担保条件等；

3.风险防控措施，评估风险应对能力。

四调研方法：座谈访谈、问卷调查、数据分析。

五时间安排：2025年5月1日至6月30日。

六成果形式：调研报告，提出政策建议。

解析

需符合公文写作规范，突出调研的针对性和可操作性。

五、文章论述题（共1题，35分）

1.题目

请就“金融监管与金融创新的关系”谈谈你的看法，自选角度，自拟题目。（字数限制：800字以内）

答案

平衡与创新：金融监管与金融发展的辩证关系

金融监管与金融创新是硬币的两面，缺一不可。监管旨在防范风险、维护市场秩序，但过度管制可能抑制创新活力。