吴汉东《知识产权法学》（第七版）第三章 知识点笔记.pdfVIP

吴汉东《知识产权法学》（第七版）第三章知识点笔记

一、知识产权保护的基本原则

知识产权保护需平衡权利人利益与社会公共利益，遵循三大核心原则，是构建保护体系的逻辑

基础。

（一）私权保护与公共利益平衡原则

1.核心内涵

既保障权利人对知识产品的专有支配权（如著作权人的复制权、专利权人的制造权），又通过

法定限制防止权利滥用，确保知识成果的合理传播与利用（如促进科技进步、文化繁荣）。

2.实践体现

◦权利限制制度：合理使用（如个人学习使用他人作品）、法定许可（如报刊转载已发

表作品）、强制许可（如药品专利的公共健康例外）；

◦公共领域保留：权利期限届满后知识产品进入公共领域，供社会自由使用（如超过著

作权保护期的经典文学作品）。

（二）过错责任与无过错责任并用原则

1.过错责任原则

适用于多数知识产权侵权行为，需满足“行为人主观有过错（故意或过失）”这一要件，如故

意销售假冒注册商标的商品、故意抄袭他人作品。

2.无过错责任原则

仅适用于特定情形，行为人即使无过错仍需承担停止侵害责任，主要针对“侵权行为存续状态”

的救济，如不知情的销售者在知晓侵权后需立即停止销售，但赔偿责任仍需以过错为前提

（《商标法》第64条）。

（三）行政保护与司法保护协同原则

1.行政保护：侧重快速制止侵权、维护市场秩序，如知识产权行政部门责令停止侵权、没收

侵权物品；

2.司法保护：侧重终局性救济，如法院判决损害赔偿、确认权利归属；

3.协同机制：行政机关查处侵权后，可移送司法机关追究刑事责任；当事人对行政处理不服

的，可提起行政诉讼。

★高频考点：私权与公共利益平衡原则的实践制度（合理使用、强制许可）；无过错责任原则

的适用范围；行政与司法保护的协同路径。

二、知识产权侵权行为的认定

侵权认定是知识产权保护的核心环节，需结合客体非物质性特点，区分一般民事侵权与知识产

权侵权的差异。

（一）侵权行为的概念与法律特征

1.概念：行为人未经权利人许可，违反知识产权法律规定，擅自实施侵害权利人专有权利的

行为。

2.特征

◦客体特殊性：侵害对象为无形的知识产品（如专利技术方案、作品），需通过接触“+

实质性相似”“全面覆盖”等规则认定；

◦行为多样性：包括制造、销售、使用、传播等多种形态，尤其在数字环境下衍生出网

络传播、跨境侵权等新型行为；

◦后果复杂性：不仅损害权利人财产利益，可能还侵害人身权（如著作权中的署名

权）。

（二）侵权行为的构成要件

构成要件一般民事侵权要求知识产权侵权特殊要求

加害行为违法性侵害行为未经许可实施受专有权利

控制的行为（如专利实

施）

损害后果实际财产或人身损害包括实际损害、潜在损害

（如市场份额减少风险）

因果关系行为与损害存在直接因果需证明侵权行为是损害发

联系生的直接原因

主观过错一般需故意或过失停止侵害责任不要求过

错，赔偿责任需过错

（三）侵权行为的类型划分

1.按行为性质划分

◦直接侵权：行为人直接实施受专有权利控制的行为（如未经许可复制作品、制造专利

产品）；

◦间接侵权：行为人虽未直接侵权，但为直接侵权提供帮助或便利（如销售侵权工具、

教唆他人侵权），需满足“明知/应知”主观要件（如网络服务提供者明知用户侵权仍

提供存储服务）。

1.按领域划分

◦著作权侵权