供应商管理绩效评估模板量化考核型.docVIP

供应商管理绩效评估模板量化考核型.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应商管理绩效评估模板(量化考核型)

一、适用场景与价值

本模板适用于各类企业对供应商的系统性绩效评估,特别适合以下场景:

供应商年度/季度绩效复评:定期评估现有供应商的表现,为续约、提降级或淘汰提供依据;

新供应商准入评估:在引入新供应商前,通过量化指标衡量其履约能力,降低合作风险;

战略供应商专项考核:针对核心供应商(如原材料独家供应、关键服务合作方),聚焦质量、交付、创新等维度深度评估;

供应链优化决策支持:通过横向对比不同供应商绩效,识别优质资源,推动供应商结构优化。

通过量化考核,可避免主观判断偏差,明确供应商改进方向,提升供应链整体效率与稳定性。

二、标准化操作流程

(一)前期准备阶段

成立评估小组:由采购部(牵头)、质量部、生产部、财务部、使用部门(如研发、销售)负责人组成,明确组长(建议由采购经理*担任),分工负责数据收集、指标核对、结果汇总。

明确评估目标与范围:确定评估周期(如年度/季度)、评估对象(如所有合作供应商/特定品类供应商)、评估重点(如质量优先/成本优先)。

收集基础资料:整理供应商合同、历史订单数据、质量检验报告、交付记录、服务反馈单等,保证数据完整可追溯。

(二)指标体系搭建

根据企业行业特性(如制造业重质量交付、零售业重成本响应)与战略目标,从以下核心维度设计量化指标,并赋予合理权重(示例权重供参考,需动态调整):

一级维度

二级指标

指标说明

权重参考

评分标准(示例)

质量表现

来料合格率

合格批次/总批次×100%

30%

≥99%得10分;95%-98%得8分;90%-94%得6分;90%得0分

质量问题整改及时率

24小时内响应并整改的问题数/总问题数×100%

10%

100%得10分;90%-99%得8分;80%-89%得6分;80%得0分

交付绩效

订单准时交付率

准时交付批次/总订单批次×100%

25%

≥98%得10分;95%-97%得8分;90%-94%得6分;90%得0分

紧急订单响应速度

从接收订单到交付的平均时长(小时)

10%

≤24小时得10分;25-48小时得8分;49-72小时得6分;72小时得0分

成本与价格

成本降低达成率

实际成本降低额/目标成本降低额×100%

15%

≥100%得10分;90%-99%得8分;80%-89%得6分;80%得0分

价格竞争力对比指数

(行业平均价-供应商报价)/行业平均价×100%

5%

≥5%得10分;3%-4%得8分;1%-2%得6分;1%得0分

服务与配合

技术支持响应及时性

24小时内提供解决方案的问题占比

8%

≥90%得10分;80%-89%得8分;70%-79%得6分;70%得0分

沟通配合满意度

使用部门评分(1-5分,5分为非常满意)

7%

5分得10分;4分得8分;3分得6分;≤2分得0分

合作稳定性

合同履约率

按合同约定履约的次数/总合同次数×100%

5%

100%得10分;90%-99%得8分;80%-89%得6分;80%得0分

(三)数据收集与核实

数据提取:从ERP系统(如订单交付数据)、质量管理系统(如检验报告)、财务系统(如成本数据)、业务部门(如服务反馈表)提取原始数据,保证来源客观。

交叉验证:对关键数据(如来料合格率、交付准时率)进行三方核对(采购、质量、使用部门),避免单一部门数据偏差。

供应商自评:要求供应商提交自评报告(含目标完成情况、改进措施),作为参考依据,但不作为评分唯一依据。

(四)绩效评分计算

指标得分统计:按“二级指标×权重”计算各维度得分,例如某供应商“来料合格率98%”对应8分,“质量表现维度”得分=8×30%+(假设整改及时率95%对应8分)×10%=3.2分。

总分计算:汇总各维度得分,得出供应商最终绩效得分(满分100分)。

等级划分:根据总分划分绩效等级,明确管理策略:

优秀(90-100分):优先合作,加大订单份额,表彰激励;

良好(80-89分):维持合作,针对性改进;

合格(70-79分):限期改进,下一周期重点跟踪;

待改进(60-69分):暂停新订单,制定改进计划,3个月内复评;

不合格(60分):启动淘汰流程,终止合作。

(五)结果分析与反馈

撰写评估报告:包含供应商基本信息、各维度得分明细、优势分析(如质量稳定)、不足项(如交付延迟)、改进建议。

结果反馈:与供应商召开绩效沟通会,由采购经理*主持,同步评估结果,明确改进要求(如“下季度需将交付准时率提升至97%”),并记录供应商反馈意见。

归档管理:将评估报告、数据原始记录、沟通纪要等资料整理归档,作为后续供应商管理的依据。

(六)结果应用

供应商分级管理:根据绩效等级实施差异化策略,如优秀供应商纳入“战略供应商库”,享受付款周期缩短、优先参与新品开发等权益;待改进供应商列入“

文档评论(0)

180****3786 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档