2025年国考重庆审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

2025年国考重庆审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考重庆审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

第一题(2题,每题10分,共20分)

情境:某区人社局组织“就业帮扶进社区”活动,工作人员A建议优先帮扶长期失业人员,工作人员B建议优先帮扶高校毕业生,领导询问小组意见时,小组成员C提出不同看法,需礼貌反驳并补充完善。

题目1:

“工作人员A和B的方案各有侧重,但可能忽略了部分灵活就业人员和零散就业人群的需求。请结合重庆就业市场的特点,礼貌反驳并补充完善帮扶方案。”

题目2:

“某社区在开展‘技能培训送上门’活动时,方案中仅安排了烹饪和家政类培训,忽视了新兴职业的需求。请针对重庆产业结构特点,礼貌反驳并提出补充建议。”

第二题(2题,每题10分,共20分)

情境:渝中区市场监管局在检查某网红餐饮店时,监管人员甲主张严格处罚,监管人员乙认为应以教育为主,领导询问小组如何平衡监管效果时,小组成员丁提出意见,需礼貌反驳并补充。

题目3:

“监管人员甲乙的观点都有合理性,但可能忽视了企业整改和消费者权益的双重保障。请结合重庆美食产业特点,礼貌反驳并补充监管建议。”

题目4:

“某街道在推行垃圾分类时,居民反馈分类指引不够清晰。请结合重庆居民生活习惯,礼貌反驳现有做法并提出改进方案。”

第三题(2题,每题10分,共20分)

情境:重庆市交通局在优化轨道交通线路规划时,专家A主张优先扩建主城区线路,专家B主张延伸郊区线路,领导询问小组意见时,小组成员E提出不同看法,需礼貌反驳并补充。

题目5:

“专家A和B的方案都考虑了部分需求,但可能忽视了通勤效率和区域均衡发展。请结合重庆地形和人口分布,礼貌反驳并补充规划建议。”

题目6:

“某景区在推广夜游项目时,方案中仅设计了观光路线,忽视了游客互动体验。请结合重庆夜经济特点,礼貌反驳并提出补充建议。”

第四题(2题,每题10分,共20分)

情境:重庆水利局在制定“长江经济带生态保护”方案时,工作人员丙强调严格管控工业排污,工作人员丁建议引入企业生态补偿机制,领导询问小组意见时,小组成员庚提出意见,需礼貌反驳并补充。

题目7:

“工作人员丙丁的观点都有合理性,但可能忽视了短期治理和长效机制的结合。请结合重庆水域生态特点,礼貌反驳并补充政策建议。”

题目8:

“某乡镇在开展“乡村民宿”项目时,方案中仅考虑了硬件设施,忽视了文化传承和游客体验。请结合重庆乡村特色,礼貌反驳并提出补充建议。”

第五题(2题,每题10分,共20分)

情境:重庆市卫健委在制定“家庭医生签约服务”方案时,医生戊主张提高签约率,医生己建议提升服务质量,领导询问小组意见时,小组成员壬提出意见,需礼貌反驳并补充。

题目9:

“医生戊己的观点都有合理性,但可能忽视了服务覆盖和居民需求匹配度。请结合重庆老龄化特点,礼貌反驳并补充服务方案。”

题目10:

“某社区卫生服务中心在推广中医适宜技术时,方案中仅安排了单一疗法,忽视了个性化需求。请结合重庆居民健康习惯,礼貌反驳并提出补充建议。”

答案与解析

第一题(共20分)

题目1答案:

“工作人员A和B的方案体现了对重点群体的关注,但确实存在覆盖面不足的问题。重庆作为直辖市,就业市场呈现多元化特点,既需要帮扶长期失业人员,也需要支持高校毕业生,同时不能忽视灵活就业和零散就业人群。建议补充如下:

1.分层分类帮扶:对长期失业人员提供就业指导+社保补贴;对高校毕业生提供岗位补贴+创业支持;对灵活就业人员提供社保灵活缴纳政策+技能培训。

2.数据驱动精准匹配:建立就业信息平台,结合重庆重点产业(如电子信息、汽车制造)需求,精准推送岗位。

3.社区联动机制:发挥社区网格员作用,动态掌握就业需求,避免帮扶盲区。”

解析:

-礼貌反驳:肯定对方观点的合理性(优先帮扶重点群体),用“确实存在覆盖面不足”过渡,避免直接否定。

-补充逻辑:从“分层分类”“数据驱动”“社区联动”三个维度展开,体现重庆就业市场的特殊性(如产业结构、灵活就业需求)。

题目2答案:

“烹饪和家政类培训符合部分居民需求,但重庆产业结构正向智能化、绿色化转型,新兴职业(如电商运营、智慧农业)人才缺口较大。建议补充:

1.增设新兴职业培训:如直播电商、新能源汽车维修、生态农业等,对接重庆重点产业需求。

2.校企合作模式:联合本地职校和企业,提供订单式培训,增强培训实效。

3.激励机制:对参训学员提供培训补贴+就业推荐,提高参与度。”

解析:

-礼貌反驳:承认现有方案的合理性(符合部分需求),用“但”转折,指出市场变化(产业转型)。

-补充可行性:提出具体职业方向(结合重庆产业)、合作模式(校企合作)、政策配套(补贴激励),增强说服力。

第二题(共20分)

题目3答案:

“严格处罚和教育并重是必要的,但需平衡

文档评论(0)

137****0700 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档