2025年国考深圳证监局无领导小组讨论科技自立自强议题.docxVIP

2025年国考深圳证监局无领导小组讨论科技自立自强议题.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考深圳证监局无领导小组讨论科技自立自强议题

一、开放式问题(1题,10分)

题目:

深圳作为中国领先的科技创新中心,近年来在芯片、人工智能、生物医药等领域加速布局,但也面临核心技术受制于人、高端人才流失、创新生态不完善等挑战。请结合深圳证监局的职能,谈谈如何通过金融支持推动深圳科技自立自强,并促进相关产业高质量发展?

评分标准:

1.提出观点明确,逻辑清晰(4分);

2.结合深圳地域特色和证监局职能,建议具体可行(4分);

3.语言表达流畅,有创新性(2分)。

二、两难问题(1题,15分)

题目:

某科技企业为突破关键技术,急需巨额研发资金,但当前市场风险较高,可能导致投资失败。深圳证监局在审核该企业上市申请时,面临以下两难:

①若批准上市,可能助长过度融资,加剧市场泡沫;

②若暂缓审批,企业研发进度受影响,可能错失全球科技竞争窗口。

请小组讨论,证监局应如何平衡金融支持与风险防控的关系,并提出解决方案。

评分标准:

1.分析问题全面,权衡利弊合理(6分);

2.提出解决方案具有可操作性,兼顾企业需求与监管目标(6分);

3.小组成员协作充分,观点互补(3分)。

三、资源分配问题(1题,20分)

题目:

深圳证监局现有300亿元科技创新专项基金,需分配至以下三个领域:

A.芯片等“卡脖子”技术攻关(需长期投入,成功率低);

B.人工智能、生物医药等新兴赛道(市场潜力大,短期回报快);

C.科技金融衍生品创新(如知识产权质押融资、科技保险等,需完善制度)。

请小组讨论,如何科学分配资金,并说明理由。

评分标准:

1.分配方案合理,论证充分(8分);

2.考虑深圳产业布局和证监局政策导向(6分);

3.提出配套措施,如风险补偿机制、监管创新等(6分)。

四、操作性问题(1题,15分)

题目:

某上市公司因过度依赖进口核心零部件,被列入“科技自立自强”重点监管名单。深圳证监局需制定帮扶计划,要求企业在三年内实现关键零部件国产化。请小组设计具体方案,包括:

1.资金支持方式;

2.监管协调机制;

3.风险预警措施。

评分标准:

1.方案逻辑严密,措施具体(6分);

2.结合深圳供应链优势,提出创新帮扶方式(5分);

3.考虑企业实际困难,措施人性化管理(4分)。

五、辩论问题(1题,30分)

题目:

正方观点:金融支持应优先保障“硬科技”企业(如芯片、高端制造),即使短期盈利能力弱;

反方观点:金融资源应更均衡分配,避免过度集中导致风险积聚。

请小组进行辩论,最终形成共识,并说明证监局的监管策略应如何调整。

评分标准:

1.辩论观点鲜明,论据充分(10分);

2.正反方交锋激烈,逻辑严谨(10分);

3.最终共识兼顾效率与安全,体现深圳特色(10分)。

答案与解析

一、开放式问题答案解析(10分)

参考答案:

1.观点明确:金融支持需“精准滴灌”,结合深圳产业集群特点,重点支持基础科学和关键技术攻关。

2.结合职能:证监局可创新工具,如“科技债券+股权激励”组合,降低企业融资成本;推动上市公司并购重组,加速技术整合。

3.创新性建议:建立深圳版“科技金融指数”,动态评估企业成长性,优化资源配置。

解析:答案需体现深圳证监局的监管角色,避免空泛建议,突出地域特色(如“鹏城实验室”等)。

二、两难问题答案解析(15分)

参考答案:

1.权衡分析:批准上市可提供发展资金,但需设置“风险对冲”条款(如限制高管减持);暂缓审批可能影响企业竞争力。

2.解决方案:

-分阶段审批,首期提供“过桥贷款”+政府引导基金支持;

-监管沙盒试点,允许企业测试创新产品,逐步放开市场。

3.协作表现:小组成员需辩证讨论,避免极端化。

解析:证监局需平衡“有为政府”与“有效市场”,体现监管灵活性。

三、资源分配问题答案解析(20分)

参考答案:

1.分配方案:60%资金投A(基础研究),30%投B(新兴产业),10%投C(金融创新)。

2.理由:深圳芯片产业基础薄弱,需“补短板”;AI赛道已形成生态,可快速突破;C项为长期制度铺垫。

3.配套措施:设立“科技信贷风险补偿基金”,引入第三方评估机构。

解析:结合深圳“20+8”产业集群,突出芯片、生物医药等优势领域。

四、操作性问题答案解析(15分)

参考答案:

1.资金支持:政府专项债+银行科技贷,允许分期还款;

2.监管协调:联动工信、科创部门,建立“企业-银行-政府”三方会商机制;

3.风险预警:设定核心零部件国产化率红线,动态调整监管压力测试参数。

解析:方案需体现深圳“市场化+法治化”特点,避免行政干预。

五、辩论问题答案解析(30分)

参考答

文档评论(0)

186****3223 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档