2025国考太原市法制审核岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考太原市法制审核岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

题目1（15分）

阅读以下材料，概括太原市在法治政府建设中面临的突出问题和原因。

材料：

1.太原市某区在推行“一网通办”过程中，部分企业反映线上办事流程复杂，线下窗口仍需重复提交材料，导致办事效率低下。市民王女士因营业执照变更，跑断腿仍因系统对接不畅被要求重新提交纸质证明。

2.违法建设拆除问题频发，某街道2024年处理违建案件120起，但仅完成拆除50%，其余涉及多部门协调，法律文书送达周期长达3个月，引发居民矛盾。

3.市司法局发布的《2023年行政执法监督报告》显示，30%的行政处罚案件存在自由裁量权过大问题，如对同样情节轻微的占道经营，罚款金额差异达5000元不等。

4.法律援助覆盖面不足，某县法院2024年受理法律援助申请800件，实际援助仅200件，主要因申请材料审核标准严格、律师资源短缺。

5.太原市人大2024年专项督查发现，部分政府部门对新《行政处罚法》配套细则执行不到位，如对轻微违法行为仍采取强制拘留措施。

要求：

（1）准确归纳问题表现；

（2）分析问题产生的原因。

题目2（15分）

阅读以下材料，概括太原市在推进基层治理法治化过程中存在的短板。

材料：

1.某社区因物业纠纷引发群体性事件，村民围堵政府办公场所，最终由公安机关强制介入解决，暴露出矛盾调解机制缺失。

2.市委政法委2024年调研显示，80%的村级“法律明白人”法律素养不足，仅能处理简单纠纷，复杂案件仍依赖基层司法所，导致调解效率低。

3.太原市在推行“八五”普法过程中，普法形式单一，某街道调查显示，75%的年轻人认为普法宣传“枯燥无用”，新媒体普法平台利用率不足20%。

4.某村因土地流转纠纷诉诸法院，但村民不懂合同法律条款，签订的租赁协议存在大量格式陷阱，最终导致利益受损。

5.市司法局统计，2023年基层行政复议案件数量同比增长40%，其中因程序不合规被撤销的案件占比达35%。

要求：

（1）归纳基层治理法治化的主要短板；

（2）说明短板对治理效能的影响。

题目3（15分）

阅读以下材料，概括太原市在优化营商环境法治化建设中的重点领域和难点问题。

材料：

1.太原市某工业园区企业反映，在办理项目审批时，因不同部门对《优化营商环境条例》解读不一，导致申请材料反复修改，平均耗时45天。

2.市市场监督管理局2024年抽查发现，30%的小微企业因不熟悉《反不正当竞争法》修订内容，陷入商业秘密侵权风险，但法律意识薄弱不敢维权。

3.某企业因供应链断裂起诉供应商，但因《民法典》合同编相关规定不明确，仲裁机构以“证据不足”驳回诉讼，企业最终选择私下和解。

4.市发改委在推行“证照分离”改革中，部分涉企许可事项仍需前置审批，如餐饮业经营需先取得环保许可，流程与《市场主体登记管理条例》冲突。

5.法律服务市场存在“高端服务缺位”现象，企业面临跨境交易、知识产权保护等复杂法律需求时，本地律所专业性不足，需外聘专家。

要求：

（1）梳理优化营商环境的重点领域；

（2）分析当前存在的难点问题。

二、综合分析类（共2题，每题25分）

题目4（25分）

阅读以下材料，分析太原市在推进“法治政府建设示范创建”中的成功经验与潜在风险。

材料：

1.太原市某县以“法治乡村”建设为抓手，建立“一村一法律顾问”制度，2024年调解成功土地纠纷120起，获评全国“法治政府建设示范县”。

2.市司法局创新“互联网+执法”模式，2023年将行政处罚案件电子卷宗归档率提升至90%，但部分基层执法人员仍习惯传统纸质流程，系统使用率不足。

3.市政府2024年发布《依法行政考核指标体系》，将行政执法满意度纳入考核，但企业反映部分部门为“凑数”虚构满意度调查结果。

4.某区试点“柔性执法”机制，对首次轻微违法行为采取警告代替罚款，但实践中存在“选择性执法”争议，部分商户认为政策执行标准不一。

5.市人大2024年专项调研指出，示范创建存在“重形式轻实效”现象，如部分单位仅将材料上墙，未真正解决群众法律诉求。

要求：

（1）总结太原市法治政府建设的成功经验；

（2）分析示范创建中存在的潜在风险及对策建议。

题目5（25分）

阅读以下材料，分析太原市在推进“公共法律服务体系一体化”中的制约因素及优化路径。

材料：

1.太原市在“智慧司法”平台建设中，整合了12348热线、法律援助窗口等资源，但市民反映跨部门信息共享不畅，如申请援助需重复提交个人信息。

2.市普法办2024年统计，社区“法律图书角”利用率不足30%，居民更倾向于通过短视频平台获取法律知识，传统普法方式吸引力下降。

3.某市属国企因合同纠纷诉诸法