重庆市农村卫生适宜技术筛选评价体系构建与应用研究.docxVIP

重庆市农村卫生适宜技术筛选评价体系构建与应用研究

一、引言

1.1研究背景与意义

重庆市作为中国中西部地区唯一的直辖市，农村人口众多，农村卫生事业的发展对于提升整体居民健康水平、促进城乡一体化进程具有至关重要的意义。然而，当前重庆市农村卫生现状不容乐观，存在诸多亟待解决的问题。在卫生资源方面，农村地区卫生机构、人才、设施等资源匮乏。根据相关数据显示，部分偏远农村地区的村卫生室业务用房面积狭小，甚至达不到合格标准，设备陈旧落后，仅能开展一些基本的医疗检查项目。人才短缺问题也十分突出，乡村医生中具备执业（助理）医师资格的比例相对较低，且年龄结构老化，知识更新缓慢，难以满足农村居民日益增长的医疗卫生需求。

这些问题直接导致了“看病难、看病贵”现象在农村地区较为突出。农村居民往往需要花费大量的时间和金钱前往城市大医院就医，不仅增加了经济负担，还可能因为路途奔波而延误病情。同时，由于缺乏有效的医疗保障和适宜的医疗技术，一些常见疾病在农村地区得不到及时有效的治疗，严重影响了农村居民的生活质量和健康水平。

构建科学合理的农村卫生适宜技术筛选评价指标体系，并在此基础上筛选出适合重庆市农村地区推广应用的卫生适宜技术，对于提升农村卫生服务水平具有重要意义。通过推广适宜技术，可以提高农村医疗卫生机构的诊疗能力，让农村居民在当地就能享受到优质、高效、便捷的医疗卫生服务，从而有效缓解“看病难、看病贵”问题。适宜技术的应用还能够降低医疗成本，提高医疗资源的利用效率，促进农村卫生事业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

国外对于农村卫生适宜技术筛选评价的研究起步较早，在技术筛选的理论和方法上取得了一定的成果。一些发达国家注重从技术的安全性、有效性、经济性以及社会文化适应性等多个维度进行综合评价。例如，在技术安全性方面，通过严格的临床试验和监测，确保技术在应用过程中不会对患者造成严重的不良反应；在社会文化适应性方面，充分考虑当地居民的生活习惯、宗教信仰等因素，使技术能够更好地被接受和应用。然而，国外的研究成果往往受到其自身社会制度、经济发展水平和文化背景的限制，在应用于我国农村地区时存在一定的局限性。

国内学者也对农村卫生适宜技术筛选评价进行了大量的研究。在指标体系构建方面，一些研究采用德尔菲法、层次分析法等方法，从技术特性、安全性、有效性、经济性、社会适宜性等方面构建了相应的指标体系。在技术筛选方法上，除了传统的专家评价法外，还引入了模糊综合评价法、灰色关联分析法等定量分析方法，提高了筛选结果的科学性和准确性。现有研究在指标体系的全面性和针对性、筛选方法的实用性和可操作性等方面仍存在一些不足。部分指标体系未能充分考虑到农村地区的特殊需求和实际情况，导致在实际应用中效果不佳；一些筛选方法过于复杂，需要大量的数据支持和专业的统计分析知识，难以在基层推广应用。

1.3研究目的与内容

本研究旨在构建一套科学、实用、符合重庆市农村实际情况的卫生适宜技术筛选评价指标体系，并运用该指标体系筛选出适合在重庆市农村地区推广应用的卫生适宜技术。具体研究内容包括：

指标体系的建立：通过广泛查阅国内外相关文献，了解农村卫生适宜技术筛选评价的研究现状和发展趋势，结合重庆市农村卫生实际情况，初步拟定指标体系框架。运用德尔菲法对指标进行筛选和优化，确定各级指标及其权重，构建最终的筛选评价指标体系。

筛选方法的应用：选择合适的筛选方法，如层次分析法、线性加权综合评价法等，对候选的卫生适宜技术进行综合评价和排序。在评价过程中，充分考虑技术的各项指标表现，确保筛选结果的科学性和合理性。

实证分析：选取重庆市部分农村地区作为研究对象，运用构建的指标体系和筛选方法，对当地现有的卫生技术进行筛选和评价。通过实证分析，验证指标体系和筛选方法的有效性和实用性，为实际推广应用提供参考依据。

1.4研究方法与技术路线

本研究主要采用以下研究方法：

文献研究法：系统查阅国内外关于农村卫生适宜技术筛选评价的相关文献，包括学术期刊论文、学位论文、研究报告等，了解该领域的研究现状、发展趋势和主要研究成果，为研究提供理论基础和参考依据。

德尔菲法：通过多轮专家咨询，广泛征求相关领域专家的意见和建议，对初步拟定的指标体系进行筛选、修改和完善，确保指标体系的科学性、合理性和权威性。

层次分析法：将复杂的问题分解为多个层次，通过两两比较的方式确定各级指标的相对重要性，从而确定指标的权重，为综合评价提供量化依据。

线性加权综合评价法：根据确定的指标权重，对各项技术在不同指标上的得分进行加权求和，得到技术的综合评价得分，以此对技术进行排序和筛选。

技术路线方面，首先进行文献研究，收集和整理相关资料，初步构建指标体系框架。然后运用德尔菲法进行专家咨询，对指标体系进行优化和完善，确定各级指标及其权重。接着，收集候