刑事改判无罪的上诉状范文.docxVIP

刑事改判无罪的上诉状范文.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

刑事上诉状(请求改判无罪)

一、上诉人基本信息(原审被告人)

姓名:___

性别:___

出生年月:___年___月

住址:___省___市___区___路___号___小区___单元___室

职业:___(如“公司职员”“个体工商户经营者”“自由职业者”)

案件关联:上诉人因涉嫌___罪(如“盗窃罪”“诈骗罪”“故意伤害罪”),于___年___月___日被___公安局刑事拘留,同年___月___日被逮捕;市___区人民法院于___年___月___日作出(___)___刑初___号刑事判决书,认定上诉人构成___罪,判处有期徒刑___年,并处罚金___元;上诉人认为一审判决事实不清、证据不足,依法提起上诉,请求改判无罪

上诉核心观点:___(一审判决认定上诉人实施___犯罪行为的证据未达到“确实、充分”标准,关键证据存在矛盾且无法排除合理怀疑;或一审判决适用法律错误,上诉人的行为不符合___罪的构成要件;或存在非法证据未被排除,导致判决不公)

二、被上诉人基本信息(公诉机关)

名称:___市___区人民检察院

住所地:___省___市___区___路___号___行政中心___层

法定代表人:___(职务:检察长)

案件关联:原审公诉机关以___检刑诉(___)___号起诉书指控上诉人犯___罪,向___市___区人民法院提起公诉;一审判决采纳公诉机关指控意见,上诉人不服,上诉主张公诉机关提交的证据不足以证明犯罪事实

争议焦点关联:___(公诉机关主张“上诉人的供述、证人证言、物证等证据形成完整证据链”;或主张“上诉人的行为符合___罪的主观故意与客观要件”;上诉人认为上述主张缺乏事实依据)

三、上诉请求

(一)撤销___市___区人民法院(___)___刑初___号刑事判决书;

(二)改判上诉人___不构成公诉机关指控的___罪;

(三)判令立即释放上诉人(若上诉人仍被羁押);

(四)判令本案一、二审诉讼费用由公诉机关承担(若有)。

四、上诉理由

(一)一审判决认定犯罪事实的证据未达到“确实、充分”标准,关键证据存在矛盾且无法排除合理怀疑

1.原审据以定案的言词证据存在重大瑕疵,真实性存疑:

(1)上诉人的供述系非法取证所得,应作为非法证据排除:

①上诉人在侦查阶段的___次供述中,仅___次承认“实施犯罪行为”,但该次供述系侦查人员通过“连续讯问超过24小时”“未保障饮食休息”方式取得(上诉人提交的《看守所健康检查表》显示,讯问后上诉人出现“血压异常”“体力透支”症状,见二审新证据___);

②根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条,“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除”;2025年《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百二十三条进一步明确,“讯问持续时间超过12小时,且未保证犯罪嫌疑人必要休息的,供述应认定为非法证据”;

③一审中,上诉人申请排除该非法供述,但一审法院未启动非法证据排除程序,仅以“侦查机关出具《无非法取证说明》”为由不予排除,违反法定程序。

(2)关键证人证言存在矛盾,无法作为定案依据:

①公诉机关提交的证人(被害人)的证言中,关于“犯罪行为发生时间”的表述先后不一致:第一次询问称“发生于___年___月___日19时许”,第二次询问称“发生于当日21时许”,两次证言相差2小时,且无其他证据佐证(一审证据);

②证人___(现场目击者)的证言称“看到上诉人穿着黑色外套实施行为”,但上诉人当日实际穿着蓝色外套(同案证人___的证言可佐证,见二审新证据___),该证言与客观事实矛盾,可信度低;

③2025年刑事司法实践中,“关键证人证言存在矛盾且无其他证据印证的,不得作为定案依据”,一审法院未审查证言矛盾,直接采信,导致事实认定错误。

2.原审据以定案的物证、书证缺乏关联性,无法证明上诉人实施犯罪行为:

(1)公诉机关提交的“作案工具___(如‘匕首’‘银行卡’)”,虽在案发现场提取,但未检出上诉人的指纹、DNA等生物痕迹(司法鉴定意见书见一审证据___),无法证明上诉人曾使用该工具;

(2)公诉机关提交的“上诉人银行流水”显示,上诉人在案发后有“___元资金入账”,但该资金系上诉人合法收入(公司支付的工资,有工资条、劳动合同佐证,见二审新证据),与“犯罪所得”无关联;

(3)根据《刑事诉讼法》第五十五条,“证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”,本案物证、书证均无法指向上诉人,不符合“证据确实、充分”标准。

3.原审认定的“犯罪时间、地点”与上诉人的客观行踪矛盾,存在不在场证据:

文档评论(0)

知识杂货铺店主 + 关注
实名认证
服务提供商

一位热衷于知识传播与教育的达人,以独特的视角和生动有趣的方式打理着这个虚拟或实体的知识殿堂。作为店主扮演着知识整合者、传播者和教育者的角色,不仅具备广博的知识底蕴,还拥有高超的信息筛选和解析能力,将纷繁复杂的各类知识梳理成易于消化吸收的内容,服务于广大求知者。

1亿VIP精品文档

相关文档