盗窃罪上诉状范文.docxVIP

刑事上诉状（盗窃罪?上诉人方）

一、上诉人基本信息（原审被告人）

姓名：___

性别：___

出生年月：___年___月

住址：___省___市___区___路___号___小区___单元___室

职业：___（如“个体工商户”“工厂工人”“自由职业者”）

案件关联：上诉人因涉嫌盗窃罪，于___年___月___日被___公安局刑事拘留，同年___月___日被逮捕；市___区人民法院于___年___月___日作出（）___刑初___号刑事判决书，认定上诉人于___年___月___日在___市___区___商场___店铺内盗窃___品牌笔记本电脑1台（认定价值___元），构成盗窃罪，判处有期徒刑___年，并处罚金___元；上诉人认为一审判决事实不清、证据不足，依法提起上诉，请求改判无罪

上诉核心观点：___（一审判决认定上诉人实施盗窃行为的证据未形成完整证据链，关键物证无上诉人指纹、DNA等关联痕迹；监控录像画面模糊，无法清晰识别行为人身份；一审适用法律错误，上诉人的行为不符合盗窃罪“秘密窃取”的客观要件；请求二审法院撤销原判，改判上诉人无罪）

二、被上诉人基本信息（公诉机关）

名称：___市___区人民检察院

住所地：___省___市___区___路___号___行政中心___层

法定代表人：___（职务：检察长）

案件关联：原审公诉机关以___检刑诉（）___号起诉书指控上诉人犯盗窃罪，向___市___区人民法院提起公诉；一审法院采纳公诉机关指控意见，认定上诉人构成盗窃罪，上诉人不服，上诉主张公诉机关提交的证据不足以证明犯罪事实）

争议焦点关联：___（公诉机关主张“监控录像、被害人陈述、证人证言及起获的赃物”形成完整证据链；或主张“上诉人案发时段出现在案发现场附近，且无法说明合理去向”；上诉人认为上述主张缺乏事实与法律依据）

三、上诉请求

（一）撤销___市___区人民法院（___）___刑初___号刑事判决书；

（二）改判上诉人___不构成盗窃罪；

（三）判令立即释放上诉人（若上诉人仍被羁押）；

（四）判令本案一、二审诉讼费用由公诉机关承担（若有）。

四、上诉理由

（一）一审判决认定犯罪事实的证据未达到“确实、充分”标准，关键证据存在重大瑕疵

1.原审据以定案的物证与上诉人无关联，无法证明上诉人实施盗窃行为：

公诉机关提交的“被盗___品牌笔记本电脑”（赃物），经___司法鉴定中心鉴定（一审证据___），未在电脑机身、键盘、电源适配器等部位检出上诉人的指纹、DNA等生物痕迹；

（1）该鉴定意见直接表明“上诉人从未接触过该电脑”，与“上诉人实施盗窃并持有赃物”的指控矛盾；一审法院未重视该关键鉴定意见，仅以“赃物起获地点距离上诉人家较近”即推定上诉人系盗窃者，属于“以地理位置推定犯罪，缺乏事实依据”；

（2）根据《刑事诉讼法》第五十五条，“证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，本案物证无任何关联痕迹，不符合“证据确实、充分”标准；

（3）2025年《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（修订版）第三条明确，“盗窃案件中，赃物未检出被告人生物痕迹，且无其他直接证据佐证的，不得认定被告人系盗窃行为人”，一审判决违反该解释规定。

2.原审据以定案的监控录像清晰度不足，无法识别行为人身份，证明力薄弱：

公诉机关提交的案发现场监控录像（一审证据___），画面分辨率为___×像素，行为人面部特征、衣着细节模糊，仅能看出“身高约___米、体型中等”的大致特征，与上诉人的外貌特征（身高___米、体型）存在差异（上诉人提交的案发当日照片见二审新证据___）；

（1）一审中，上诉人申请对监控录像进行“图像增强技术鉴定”，但一审法院以“现有画面已能‘基本匹配’上诉人特征”为由拒绝，导致关键证据未充分核查；根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》（2025年修正）第一百二十二条，“对视听资料的真实性、完整性有疑问的，应当进行鉴定”，一审法院的处理违反法定程序；

（2）二审中，上诉人委托___司法鉴定中心出具《监控图像增强鉴定报告》（见新证据___），明确“增强后画面显示行为人穿着‘黑色连帽外套’，而上诉人案发当日穿着‘蓝色夹克’（有证人___的证言佐证），且行为人发型为‘短发’，上诉人案发时为‘中长发’”，进一步证明行为人非上诉人；

（3）2025年刑事司法实践中，“监控录像无法清晰识别面部特征，且无其他证据佐证的，不得作为认定被告人身份的依据”，一审法院强行以模糊录像定案，事实认定错误。

3.原审据以定案的言词证据存在矛盾，可信度低，无法作为定案依据：

（1）被害人___的陈述存在前后不一致：

①被害人首次报案称“