2025国考南京市质量监管岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考南京市质量监管岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南京市质量监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目

南京市近期开展了“质量提升年”专项行动,部分区市场监管局收集了企业、消费者和监管人员对行动效果的反馈意见。请根据以下材料,归纳概括消费者反映的主要问题及企业提出的改进建议。(要求:全面、准确,不超过300字)

材料

A企业(电子行业):反馈部分中小企业因检测标准更新滞后,生产成本增加,但市场竞争力未明显提升。建议政府提供技术指导,简化标准备案流程。

B消费者:反映某品牌智能家电存在安全隐患,售后服务响应慢。要求加强事中事后监管,提高企业召回效率。

C监管人员:指出部分社区菜市场商户使用过期计量器具,但处罚力度不足。建议联合街道开展专项整治。

答案

消费者反映的主要问题:1.智能家电存在安全隐患;2.售后服务响应慢;3.部分商户使用过期计量器具。企业建议:1.政府提供技术指导;2.简化标准备案流程;3.加强事中事后监管,提高召回效率。

解析

本题考查信息提炼能力,需区分问题与建议,避免混淆。消费者问题集中在产品安全和服务,企业建议聚焦政策优化,答案需分点表述。

2.题目

某市市场监管局整理了2024年南京市食品生产环节抽检报告,发现部分企业存在包装标识不规范、添加剂超范围使用等问题。请根据以下材料,概括问题产生的主要原因。(要求:条理清晰,不超过350字)

材料

A企业(烘焙类):因包装标签更新不及时,导致消费者投诉。解释称原材料供应商未及时提供新标准文件。

B抽检报告:某儿童食品企业违规添加防腐剂,称“行业普遍存在,监管未达标”。

C专家访谈:部分小微企业缺乏质量管理体系,仅依赖个人经验生产。

答案

问题原因:1.企业主体责任落实不到位,缺乏质量管理体系;2.供应链信息传递滞后,供应商未及时更新标准;3.监管标准执行不严,部分企业抱有侥幸心理;4.消费者维权意识增强,投诉量上升倒逼问题暴露。

解析

需从企业、供应链、监管三方面分析,避免仅描述现象。答案需体现深层原因,如“主体责任”是核心矛盾。

3.题目

南京市质监局收到部分医疗器械企业的投诉,反映原材料供应商提供的检测报告造假。请根据以下材料,归纳概括企业反映的主要问题及监管面临的挑战。(要求:分点作答,不超过300字)

材料

A企业(医疗器械):因供应商提供虚假材料,导致产品认证失败,损失百万余元。

B监管人员:发现部分小型供应商无检测资质,但能出具报告,系“体外诊断”乱象。

C行业报告:医疗器械原材料检测成本高,供应商转嫁成本导致造假动机强烈。

答案

主要问题:1.供应商出具虚假检测报告;2.小型供应商无资质却违规操作。监管挑战:1.核查成本高,难以覆盖所有供应商;2.跨部门协作不足,市场监管与行业监管衔接不畅;3.企业维权举证难,证据链易断裂。

解析

需区分企业具体问题和监管制度缺陷,答案需体现“供需两端”和“监管体系”双重维度。

二、综合分析题(共2题,每题20分)

1.题目

南京市推行“质量信用监管”制度,部分企业质疑“一刀切”处罚方式损害中小企业发展。请结合以下材料,分析该制度争议的焦点及改进方向。(要求:观点明确,逻辑严谨,不超过400字)

材料

A企业(中小企业):因员工培训记录不完善,被列入“红名单”之外,影响融资。

B专家观点:信用监管应区分行业风险,但现行标准过于统一。

C政策文件:要求对失信企业实施联合惩戒,但未明确豁免条款。

答案

争议焦点:1.信用监管标准普适性是否适用于所有企业;2.处罚方式是否兼顾公平与激励。改进方向:1.细化行业分类标准,对中小企业设置豁免条款;2.引入动态调整机制,根据企业改进情况调整信用等级;3.加强培训,降低企业合规成本。

解析

需先提炼争议点(标准普适性、处罚公平性),再提出针对性建议,避免空泛。

2.题目

南京市某区推行“质量管家”服务,但部分企业反映服务流于形式。请结合以下材料,分析问题原因并提出完善建议。(要求:原因与建议对应,不超过400字)

材料

A企业(制造业):质量管家仅发放宣传册,未提供实质性技术指导。

B监管人员:因人手不足,一人负责多户企业,难以深入调研。

C消费者投诉:某企业产品问题未获管家协助解决,拖延数月。

答案

问题原因:1.服务内容单一,缺乏技术帮扶;2.监管资源不足,服务覆盖面有限;3.考核机制不完善,未绑定企业满意度。改进建议:1.增加技术专家团队,提供定制化指导;2.优化人员配置,推行网格化管理;3.建立双向反馈机制,将企业评价纳入考核。

解析

需从服务供给侧(内容、资源)和监管侧(考核)分析,建议需具体可操作。

三、提出对策题(共1题,25分)

1.题目

近期南京市部分餐饮企业存在食品添加剂使用不规范问题,影响消费安全。请结合

文档评论(0)

飞翔的燕子 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档