白背飞虱与灰飞虱抗药性监测及高效复配配方的筛选与探究.docxVIP

白背飞虱与灰飞虱抗药性监测及高效复配配方的筛选与探究

一、引言

1.1研究背景

白背飞虱（Sogatellafurcifera(Horvath)）和灰飞虱（LaodelphaxstriatellusFallén）隶属同翅目飞虱科，是严重威胁禾本科作物生长的害虫。在众多禾本科作物中，水稻作为全球重要的粮食作物之一，深受白背飞虱和灰飞虱的侵害。白背飞虱偏好取食水稻，同时也会对大麦、小麦、粟、玉米等作物造成危害；灰飞虱同样以水稻、小麦、大麦、玉米等禾本科植物为食。它们主要通过刺吸式口器吸食作物汁液，致使作物生长发育受阻，轻者叶片发黄、生长迟缓，重者可能导致植株枯萎死亡，严重影响作物产量与质量。

在我国，白背飞虱和灰飞虱分布广泛。白背飞虱为广跨偏南方的种类，在长江流域及其以南地区危害严重；灰飞虱为广跨偏北种类，在北方稻区以及部分南方稻区均有发生，并且常常与白背飞虱混合危害。这些飞虱繁殖能力极强，在适宜的气候和环境条件下，短时间内就能大量繁殖，种群数量迅速增长，从而加重对作物的危害程度。

长期以来，化学防治凭借其高效、快速的特点，成为控制白背飞虱和灰飞虱危害的主要手段。常见的化学农药如有机磷类、氨基甲酸酯类、新烟碱类等在农业生产中被广泛应用。然而，随着化学农药的长期、大量使用，抗药性问题日益凸显。相关研究表明，白背飞虱对毒死蜱、噻嗪酮等药剂已产生不同程度的抗性，部分地区的白背飞虱种群对这些药剂达到了中等-高水平抗性；灰飞虱对毒死蜱也普遍处于中等水平抗性。抗药性的产生使得原本有效的化学农药防治效果大打折扣，为了达到相同的防治效果，农民不得不增加用药量和用药次数，这不仅导致防治成本大幅上升，还进一步加剧了环境污染，对生态平衡造成了严重破坏。同时，农药残留问题也对农产品质量安全构成了潜在威胁，影响消费者健康。因此，开展白背飞虱和灰飞虱的抗药性监测及复配配方筛选研究迫在眉睫，对于保障禾本科作物的安全生产、减少农药使用量、保护生态环境具有重要意义。

1.2研究目的与意义

本研究旨在通过对不同地区白背飞虱和灰飞虱种群的抗药性监测，准确掌握其对常用杀虫剂的抗性水平及变化趋势，为田间科学合理用药提供可靠依据。同时，基于抗药性监测结果，筛选出高效、低毒、低残留的化学农药复配配方，提高防治效果，降低农药使用量，减少环境污染，推动农业可持续发展。具体而言，本研究具有以下重要意义：

指导农业生产：准确了解白背飞虱和灰飞虱的抗药性状况，有助于农民在农业生产中精准选择合适的农药品种和使用剂量，避免盲目用药，从而提高防治效果，减少经济损失。

推动农业可持续发展：筛选有效的复配配方，能够在保证防治效果的前提下，降低农药使用量，减轻农药对环境的污染，保护生态平衡，促进农业的可持续发展。

为农药研发提供参考：抗药性监测数据和复配配方筛选结果，可以为农药研发企业提供有价值的信息，助力新型、高效、低毒农药的研发，满足农业生产对绿色、环保农药的需求。

1.3国内外研究现状

国外针对白背飞虱和灰飞虱的研究起步较早，在抗药性监测方面，欧美及亚洲部分国家通过长期监测，掌握了飞虱对多种杀虫剂的抗性发展规律，如对有机磷类、拟除虫菊酯类杀虫剂的抗性演变情况。在复配配方筛选上，侧重于新型作用机制杀虫剂的复配研究，探索不同作用靶点药剂组合的协同增效作用，同时关注复配药剂对非靶标生物的安全性。

国内研究也取得了丰硕成果。在抗药性监测方面，明确了不同地区白背飞虱和灰飞虱对常用杀虫剂的抗性水平。例如，已有研究表明部分地区白背飞虱对噻嗪酮、毒死蜱产生中到高水平抗性，灰飞虱对毒死蜱处于中等水平抗性。在复配配方筛选上，开展了多种药剂复配的田间和室内试验，发现一些复配组合具有较好的防治效果，如25%吡蚜酮与48%毒死蜱类药剂复配或单用25%吡蚜酮对灰飞虱及白背飞虱有较好防效。

然而，当前研究仍存在不足。一方面，抗药性监测的地区覆盖范围和监测频率有待进一步提高，以更全面、及时地掌握抗性动态变化；另一方面，复配配方筛选研究多集中在常见药剂组合，对新型杀虫剂与传统药剂复配以及不同作用机制药剂多元复配的研究较少，且复配配方的作用机制研究不够深入，难以从理论层面指导复配药剂的科学开发与应用。

二、白背飞虱与灰飞虱抗药性监测

2.1监测方法

2.1.1生物测定法

生物测定法是抗药性监测中最常用的方法之一，通过直接测定药剂对害虫的毒性反应来评估其抗药性水平。对于白背飞虱和灰飞虱，常用的生物测定方法有稻茎浸渍法和点滴法。

稻茎浸渍法：稻茎浸渍法的原理是基于飞虱对水稻茎部的取食习性，将水稻茎段浸渍在不同浓度的杀虫剂溶液中，使药剂附着在稻茎表面，然后让飞虱取食处理后的稻茎，通过观察飞虱的死亡情况来确定药剂对其的毒力。在实际操作中，首先需要连根挖取健壮且生长一致的分蘖盛期至孕穗初期的稻株，将