2025国考上海市法律事务岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海市法律事务岗位申论预测卷及答案

第一部分：概述（1题，15分）

题目：

上海市某区近年来因商业综合体与周边居民矛盾频发，部分商家违规经营导致噪音、油烟污染，甚至出现食品安全事件。请结合“上海市商业综合体内法律治理条例（草案）”的核心内容，分析当前矛盾的主要成因，并提出完善治理体系的政策建议。（字数要求：400-500字）

第二部分：材料分析（2题，共25分）

一、归纳概括题（1题，10分）

题目：

阅读以下材料，概括上海市在推进“公平竞争审查”过程中面临的主要挑战。（字数要求：150-200字）

材料：

A市某区政府为扶持本地企业，拟出台一项优先采购本地产品的政策。该政策实施后，引发外地企业投诉，认为其违反《反不正当竞争法》。市市场监管局调查发现，政策执行中存在“一刀切”现象，部分中小企业因资质不达标被排除，反而加剧市场分割。此外，部分企业反映，政策宣传不到位，导致合规企业误以为自身利益受损。

二、综合分析题（1题，15分）

题目：

结合“上海市个人信息保护条例”相关规定，分析某商场利用会员信息进行精准营销引发的伦理争议，并说明法律如何平衡数据利用与隐私保护。（字数要求：300-350字）

第三部分：提出对策（1题，20分）

题目：

某小区业主反映，小区内快递驿站因管理不善，存在包裹丢失、快递员违规占用公共区域等问题。请结合《上海市物业管理条例》，提出优化快递末端服务的具体措施。（字数要求：400-450字）

第四部分：应用文写作（1题，30分）

题目：

假设你为上海市市场监督管理局工作人员，需起草一封公开信，回应社会对“外卖骑手权益保障”的关切。要求内容涵盖法律依据、监管措施及未来方向。（字数要求：500-600字）

第五部分：文章论述（1题，50分）

题目：

结合上海市建设“国际法律科技中心”的背景，论述人工智能在法律领域应用的伦理边界与监管路径。（字数要求：800-900字）

答案及解析

第一部分：概述（15分）

答案：

当前矛盾主要源于三方面：一是商家主体责任落实不到位，部分经营者无视《上海市商业综合体内法律治理条例（草案）》中关于噪音、油烟排放的限值标准；二是监管机制存在漏洞，街道执法力量不足，对违规行为的处罚力度偏软；三是居民参与度低，缺乏有效的投诉渠道和协商机制。建议：1）强化商家培训，将法律知识纳入入驻考核；2）建立“街镇+部门”联动监管模式，引入第三方检测机构；3）设立社区议事会，引入法律顾问调解纠纷。

解析：

答案紧扣条例核心条款，从主体责任、监管机制、居民参与三维度剖析矛盾成因，对策措施兼具操作性。

第二部分：材料分析（25分）

一、归纳概括题（10分）

答案：

1）政策执行“一刀切”，排除合规中小企业；2）宣传不到位，引发合规企业误解；3）缺乏外地企业参与机制，加剧市场分割。

解析：

答案直击材料关键信息，分点清晰，避免冗余表述。

二、综合分析题（15分）

答案：

争议本质是数据利用与隐私保护的冲突。《条例》要求企业“最小必要收集”，但商场过度营销触犯该原则。法律需通过“告知同意”机制、数据脱敏技术等平衡二者，同时明确监管红线，如“每日推送次数上限”。

解析：

答案结合法规条款，从伦理争议、法律路径展开，逻辑严谨。

第三部分：提出对策（20分）

答案：

1）强制驿站设置智能监控柜，推行“先验货后签收”；2）联合邮政局制定《快递驿站公约》，明确占道经营红线；3）引入第三方认证机构，定期抽查服务质量；4）开发社区APP，实现快递信息可视化。

解析：

措施具体且可落地，符合《条例》中“物业服务企业应配合监管”的要求。

第四部分：应用文写作（30分）

答案：

公开信

上海市广大外卖骑手、市民朋友们：

近期，市市场监管局收到关于骑手权益保障的咨询。根据《上海市劳动保障条例》，平台企业应依法支付劳动报酬，不得强制“996”。我们将联合税务部门，打击“阴阳合同”行为。建议骑手通过“随申办”APP投诉，我们将24小时响应。未来将推广“职业伤害保障计划”。

上海市市场监督管理局

2025年X月X日

解析：

格式规范，内容涵盖法律依据、监管行动及未来规划，语言符合政务公开要求。

第五部分：文章论述（50分）

答案：

人工智能在法律领域应用需警惕三大伦理风险：1）算法偏见，如“AI量刑系统”可能因训练数据偏差歧视特定群体；2）数据滥用，律所使用AI分析客户隐私时需遵守《数据安全法》；3）责任真空，若AI出具错误法律意见，谁应担责？建议：1）建立“算法审计”制度，引入伦理委员会；2）明确“AI辅助决策”的法律效力，限定其适用范围；3）推动立法，如制定《智能法律服务规范》。

解析：

结合上海“国际法律科技中心”建设背景，论点深入，对策具有前瞻性。

本试题基于近年相关