从《新夏娃的激情》看女性主义叙述学的颠覆与重构.docxVIP

从《新夏娃的激情》看女性主义叙述学的颠覆与重构

一、引言

1.1研究背景与意义

20世纪60年代，结构主义叙事学致力于文本形式的科学化分析，通过对叙事作品的构成成分、结构关系和运作规律等展开研究，着重对叙事文本作技术分析，旨在建构叙事语法或诗学。同一时期，西方女性主义文学批评为女性主义摇旗呐喊，经历了从对传统文本中“厌女症”的反思，到建构妇女文学史，再到反思传统文学理论并提出建设“女性美学”设想的发展阶段。然而，经典叙事学忽略文本意识形态和社会历史语境，早期女性主义批评又过于印象化。在这样的背景下，女性主义叙事学应运而生，它将结构主义经典叙事学与女性主义文学批评相融合，成为西方后经典叙事学学术发展的前沿理论。

《新夏娃的激情》出版于1977年，是英国作家安吉拉?卡特的代表作之一。这部小说以独特的叙事方式，展现了女性在男权社会中的挣扎与反抗，以及对自我身份的探索与追求，具有浓厚的女性主义色彩。从女性主义叙述学角度解读《新夏娃的激情》，一方面有助于深入挖掘小说的叙事技巧与女性主义内涵之间的紧密联系。通过剖析小说的叙事声音、视角和结构等元素，可以揭示出作者如何运用这些叙事手段来传达女性的情感、思想和诉求，展现女性在男权社会中的生存困境和反抗精神，从而深化对小说文本的理解。另一方面，对丰富和发展女性主义理论具有重要意义。《新夏娃的激情》为女性主义理论研究提供了生动的文本案例，从该小说出发进行研究，能够拓展女性主义理论的研究范畴，为女性主义理论的发展注入新的活力，推动女性主义理论在文学研究领域的不断深化和拓展。

1.2国内外研究现状

在国外，对于《新夏娃的激情》的研究呈现出多元化的态势。部分学者从女性主义文学批评的角度出发，探讨小说中女性角色对男权社会的反抗以及女性自我意识的觉醒，如分析主人公在面对男性主导的社会规范时，如何通过一系列行为和思想的转变来实现自我价值的认同。还有学者运用后现代主义理论，关注小说中叙事的碎片化、元小说技巧的运用等，认为这些手法打破了传统叙事的连贯性和稳定性，体现了后现代主义对权威和中心的消解，进而与女性主义追求平等、多元的理念相契合。

在国内，相关研究起步相对较晚，但近年来也逐渐受到关注。一些学者从文化研究的视角，分析小说中所蕴含的西方文化与东方文化的碰撞与融合，探讨这种文化背景下女性的身份认同和文化归属问题。还有研究者从叙事学的角度，对小说的叙事结构、叙事时间等进行分析，但较少将叙事学与女性主义相结合，深入挖掘小说中叙事技巧所承载的女性主义内涵。

在女性主义叙述学方面，国外以苏珊?兰瑟和罗宾?沃霍尔等为代表的学者取得了丰硕的研究成果。苏珊?兰瑟提出“叙事声音性别化”理论，强调叙事策略与社会权力的关联，通过统计数据指出19世纪女性小说中第一人称叙事占比显著高于男性作家，反映女性通过个人化叙述争夺话语权。罗宾?沃霍尔引入语言学及话语分析，区分“吸引型”与“疏离型”叙事干预，量化研究表明维多利亚时期女性作家更频繁使用直接引语和情感描写，以突破父权制叙事规范。国内对于女性主义叙述学的研究还处于不断发展和完善的阶段，部分学者致力于对西方女性主义叙述学理论的引进和介绍，还有学者尝试将其应用于对本土文学作品的分析，但研究范围和深度仍有待进一步拓展。

综合来看，目前对于《新夏娃的激情》的研究虽然在多个领域都有所涉及，但从女性主义叙述学这一特定视角深入剖析小说的研究还存在一定的空间。现有研究较少系统地从叙事声音、视角、结构等方面入手，全面挖掘小说所蕴含的女性主义叙述学价值。

1.3研究方法与创新点

本研究主要运用文本细读法，对《新夏娃的激情》的文本进行深入细致的分析。通过对小说中的词汇、语句、段落以及篇章结构等进行逐字逐句的研读，挖掘其中隐藏的叙事技巧和女性主义内涵。比如，关注小说中人物的语言表达，分析其用词、句式等如何体现人物的性别特征和思想情感；研究小说中的描写性语句，探讨其对女性形象的塑造和女性生存环境的呈现作用。同时，运用跨学科研究法，将女性主义叙述学与文学批评、社会学、心理学等学科的理论和方法相结合。从社会学角度，分析小说所反映的社会历史背景下的性别权力关系；从心理学角度，探讨小说中女性角色的心理变化和人格发展，从而更全面、深入地理解小说的主题和意义。

本研究的创新点在于研究视角的创新。以往对《新夏娃的激情》的研究大多集中在女性主义文学批评、后现代主义等视角，较少从女性主义叙述学这一独特视角出发，深入探讨小说的叙事技巧与女性主义内涵之间的内在联系。本研究通过运用女性主义叙述学的理论和方法，对小说的叙事声音、视角和结构进行系统分析，试图揭示出小说在叙事层面所蕴含的女性主义价值，为《新夏娃的激情》的研究提供一个全新的视角，丰富和拓展对该小说的研究维度。

二、女性主义叙述学理论