有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
术前心血管疾病危险评分与膝关节置换患者术后谵妄的关系
摘要
目的：本研究探讨腰硬联合麻醉下行全膝关节置换术患者的FraminghamHeart
Study心血管疾病危险评分(FHS-CVD危险评分)与术后谵妄(POD)的关系。
方法：我们从围手术期神经认知障碍和生物标志物生活方式(PNDABLE)研究
75040-90
中招募了名择期在腰硬联合麻醉下行全膝关节置换术的患者，年龄岁，
ASA-MMSE
ⅠⅢ级。术前采用简易精神状态检查()评估受试者的认知功能状态。
MMSE249:00-
评分分被排除在外。术后一周(或出院前)，麻醉医生每天分别在
10:00和14:00-15:00进行两次谵妄评估。采用意识模糊评估法(Confusion
AssessmentMethod,CAM)判断是否发生POD。使用谵妄程度评估量表(MDAS)评估
谵妄严重程度。本研究采用FHS-CVD危险评分综合计算受试者的年龄、性别、抗
高血压治疗情况、收缩压、总胆固醇、高密度脂蛋白、吸烟史和糖尿病史，以评估
10年内发生心血管危险事件的概率，将计算得出的10年内发生冠心病相关死亡或
非致命性心肌梗死风险20%的患者被认为属于心血管事件“高风险”组，反之，
属于“低风险”组。在PNDABLE研究中，所有患者施行腰硬联合麻醉阻滞时在腰
椎3-4棘突间隙(L3-4)位置进行穿刺，从蛛网膜下腔中抽取脑脊液2ml，采用酶联
(ELISA)Aβ42T-tauP-tauAβ42/T-tau
免疫吸附试验测定脑脊液生物标志物、、、和
Aβ42/P-tau水平。对FHS-CVD危险评分和POD脑脊液生物标志物之间的关系进
行线性回归分析。对FHS-CVD危险评分、POD脑脊液生物标志物与POD发生率
的关系进行Logistic回归分析。通过10,000次引导迭代的中介分析，评估脑脊液生
物标记物的中介效应。通过ROC曲线验证FHS-CVD危险评分是否能预测POD的
发生。
结果：在PNDABLE研究中，最终纳入542名患者，其中高血管风险组277名
患者，低血管风险组265名患者。POD总发生率为22.9%(n124/542)，其中高血
管风险组POD发生率为37.2%(n103/277)，低血管风险组POD发生率为7.9%(n
21/265)，两组间POD发生率差异有统计学意义(P0.05)。采用线性回归分析将高
血管风险组和低血管风险组术前脑脊液生物标志物的浓度进行比较，结果发现高血
PODT-tauP-tau
管风险组脑脊液生物标志物和处于较高水平。多元线性回归模型
分析结果显示，在POD组，术前FHS-CVD风险评分与脑脊液T-tau水平（β
0.218,P0.015）和P-tau水平（β0.309,P0.001）呈正相关。在校正年龄(40-90
岁)、性别、教育程度、MMSE、吸烟史、饮酒史、有无高血压、糖尿病及冠心病
后，logistic回归分析结果显示Aβ42（OR0.994,95%CI0.992-0.996,P0.001）、
Aβ42/T-tau（OR0.353,95%CI0.254-0.491,P0.001）和Aβ42/P-tau（OR0.744,
95%CI0.684-0.809,P0.001）对POD呈现保护作用。然而，FHS-CVD危险评分
文档评论（0）