数据财产的民法保护研究.pdfVIP

摘要

随着数字经济和实体经济深度融合，计算机信息技术的快速发展，数据财

产的应用范围也更加广泛。随之而来的便是各种各样的数据财产侵权案件的频

发，但当前的中国并没有一套完整的数据财产保护的理论体系和完善的数据财

产保护制度。在立法上也缺乏专门的数据财产保护法；在司法上数据财产的侵

权行为认定和保护规则尚不清晰，司法层面无法可依，实践方面也仅依靠合同。

数据的概念在《数据安全法》中有明确的规定，但数据财产的概念在理论

界并没有一个确定明确的定义。本文将数据财产的概念界定为具有财产价值，

且不可识别特定自然人的电子数据。欧盟在关于数据财产的保护研究方面领先

于世界，采用的是统一的专有权利保护模式；而美国采用的是分散的行为法保

护模式；日本采取的非赋权的保护模式。各国对数据财产的保护采用了不同的

方式，但都对我国数据财产的民法保护研究都具有借鉴意义。我国理论界现存

的保护模式有物权式、知识产权式、合同式、新型财产权式保护模式，其都存

在自己的合理性，但又都不能完美的保护数据财产，解决我国数据财产保护中

存在的问题。

为完善数据财产的民法保护制度、解决现存的数据财产保护存在的问题。

本文对我国现有的数据财产相关的法律规范进行梳理，结合我国现有的数据财

产保护模式，在借鉴域外的先进的保护经验的基础上，提出了保护数据财产权

利的完善建议。首先，在路径的选择上，如果该数据财产具有独创性或者符合

商业秘密保护的范畴，可以采取知识产权法的保护路径。对于不符合独创性的

要求的数据财产则可以寻求有限数据财产权的路径进行保护；其次，在立法上

首先要理清数据财产保护相关的基础法律体系，要立法完善责任追究机制，要

健全数据财产监管相关法律规范；在司法上要完善数据财产侵权的司法救济途

径，通过司法案例的形式官方确认数据财产权的地位。

关键词：数据财产；民法保护；数据财产权司法确权

Abstract

Withthedeepintegrationofthedigitaleconomyandtherealeconomy，andthe

rapiddevelopmentofcomputerinformationtechnology，theapplicationscopeofdata

propertyisalsomoreextensive.Thishasledtothefrequentoccurrenceofvariousdata

propertyinfringementcases，butChinadoesnothaveacompletetheoreticalsystem

fordatapropertyprotectionandacompletedatapropertyprotectionsystem.Thereis

alsoalackofaspecificlawontheprotectionofdataassetsinlegislation，andthe

rulesfortheidentificationandprotectionofinfringementofdataassetsarenotclearin

thejudiciary，andthereisnowaytofollowthematthejudiciallevel，andinpractice，

theyonlyrelyoncontracts.

TheconceptofdataisclearlydefinedintheDataSecurityLaw，buttheconcept

ofdatapropertydoesnothaveadefiniteandcleardefinitioninthetheoretical

community.Thisarticledefinestheconceptofdatapropertyaselectronicdatathathas

propertyvalueanddoesnotidentifyaspecificnaturalpe