社会排斥对恶意创造力的影响：自我建构的调节作用.pdfVIP

社会排斥对恶意创造力的影响：自我建构的调节作用

摘要

创新作为个体和国家发展的重要基石，一直以来广受心理学研究者所关注。然而

以往研究多集中于积极创造力的影响因素及其机制上，较少关注其阴暗面。恶意创造

力作为创造力阴暗面的一种表现形式，是指蓄意伤害他人或社会的创造力。有证据表

明情境因素是影响恶意创造力的主要因素之一，特别是不公平的社会情境也会引发恶

意的创造性反应，例如社会排斥。根据需要-威胁模型理论和解释学认识论的内外因模

型，不同类型的社会排斥（包括被拒绝和被忽视）对恶意创造力的影响可能存在差

异。另外，自我建构理论认为不同的自我建构方式会影响社会排斥的后果。因此，不同

社会排斥类型对恶意创造力的影响可能会由于个体自我建构类型的不同而存在差异。

基于此，本研究探讨被拒绝和被忽视两种类型的社会排斥对个体恶意创造力的影响；

并考察特质性和状态性自我建构在不同社会排斥类型影响恶意创造力中的调节作用。

实验1考察在拒绝、忽视以及控制条件下个体恶意创造力的差异。结果发现，在

恶意创造力的流畅性和新颖性方面，拒绝组显著高于忽视组和控制组，忽视组显著高

于控制组；在恶意创造力的伤害性方面，忽视组显著高于拒绝组和控制组，控制组显

著高于拒绝组。该结果说明，被拒绝促进了个体恶意创造力的流畅性和新颖性而抑制

了伤害性，而被忽视则相反。

实验2a考察特质性自我建构类型在社会排斥影响恶意创造力中的作用。结果发

现，自我建构类型和社会排斥的交互作用显著，进一步简单效应分析发现，对于独立

型自我建构个体而言，拒绝组和控制组的流畅性水平和新颖性水平显著高于忽视组，

拒绝组和控制组的伤害性水平显著低于忽视组，而拒绝组和控制组的流畅性水平、新

颖性水平和伤害性水平不存在显著差异；对于依存型自我建构个体而言，拒绝组的流

畅性水平和新颖性水平显著高于控制组和忽视组，拒绝组的伤害性水平显著低于控制

组和忽视组，而忽视组和控制组的流畅性水平、新颖性水平和伤害性水平不存在显著

差异。研究结果表明，特质性自我建构在社会排斥影响恶意创造力中起调节作用。

实验2b考察状态性自我建构类型在社会排斥影响恶意创造力中的作用。研究结果

发现，对于状态性独立自我建构个体而言，拒绝组和控制组的流畅性水平显著高于忽

视组，而拒绝组和控制组的流畅性水平不存在显著差异；对于状态性依存自我建构个

体而言，拒绝组的流畅性水平显著高于控制组和忽视组，而忽视组和控制组的流畅性

水平不存在显著差异。研究结果表明，自我建构类型的调节作用仅存在于对恶意创造

力的流畅性影响上，而在新颖性和伤害性上则不存在。

综上，本研究发现，不同类型的社会排斥对个体的恶意创造力影响不同，被拒绝

会促进恶意创造力的流畅性和新颖性，而抑制伤害性；被忽视会抑制恶意创造力的流

畅性和新颖性，而促进伤害性。特质性自我建构在社会排斥对恶意创造力影响中起调

节作用，独立型特质自我建构个体更容易受到忽视的影响，而依存型特质自我建构个

体更容易受到拒绝的影响；状态性自我建构的作用仅体现在流畅性上。

关键词：社会排斥，自我建构，恶意创造力，被拒绝，被忽视

Theeffectofsocialexclusiononmalevolentcreativity:The

moderatingroleofself-construction

Abstract

Creativity,asanimportantcornerstoneofindividualandnationaldevelopment,haslong

beenofinteresttopsychologicalresearchers.However,previousstudieshavemostlyfocused

ontheinfluencingfactorsofpositivecreativityanditsmechanisms,andlessonitsdarkside.

Malevolentcreativity,asamanifestationofthedarksideofcreativity,referstocreativitythat

deliber