2025年刑法模拟检测试卷（刑法中的法律适用问题案例分析）.docxVIP

2025年刑法模拟检测试卷（刑法中的法律适用问题案例分析）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

第一题

案情：甲国公民张某，在中国境内长期居住并工作，拥有中国绿卡。2023年4月，张某因涉嫌在甲国从事间谍活动被甲国警方逮捕。据查明，张某在2022年确曾接受甲国间谍机构的指示，收集了中国某高级研究所的敏感技术信息，并试图通过电子邮件将其发送至甲国间谍机构邮箱。张某在中国境内居住期间，也曾数次前往甲国，期间也曾被甲国情报人员接触并接受任务。

请结合相关国际法和中国刑法基本原则、法律适用规则，分析以下问题：

1.甲国是否有权对张某行使刑事管辖权？请阐述理由。

2.中国司法机关是否应对张某的间谍活动行为行使刑事管辖权？如行使，应依据何种管辖原则？请说明理由。

3.若中国决定对张某行使管辖权，在适用法律时，应如何处理其行为可能同时触犯中国刑法和甲国刑法的法律适用问题？特别是考虑到张某在中国境内有长期居住历史，并曾利用中国境内的网络资源实施犯罪。

4.如果中国刑法对该种间谍活动的规定在新法出台前已有明确规定，但在张某实施犯罪行为时，新刑法对该罪名的刑罚有较大幅度的减轻，应如何适用法律？

第二题

案情：某市A公司与B公司签订了一份大型设备购销合同，约定由A公司向B公司提供一批精密仪器，总价款为1000万元，约定2024年3月1日交货。同年2月，A公司法定代表人得知B公司经营状况严重恶化，有较大可能无法履行支付货款的义务。尽管如此，A公司仍按计划于3月1日交付了全部设备。B公司收到设备后，因资金链断裂，未能支付任何货款，反而将设备转卖给了C公司。A公司在得知B公司无法支付货款且设备已被转卖后，欲追究B公司的违约责任。同时，A公司发现B公司转卖的C公司，正是B公司的主要债权人，且C公司明知B公司欠款事实和设备来源，仍在低价收购。

请运用刑法关于合同诈骗罪、诈骗罪的相关规定以及刑法总则关于法律适用（如时间效力、效力层级）的原则，分析以下问题：

1.B公司的行为是否构成犯罪？若构成，构成何种犯罪？请说明理由。

2.C公司在购买设备时是否构成犯罪？若构成，构成何种犯罪？请说明理由。

3.如果B公司的行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》关于合同违约和诈骗的规定，应如何进行法律适用？请阐述理由。

4.假设关于合同诈骗罪的刑法规定在A公司交付设备时（2024年3月1日）尚未修订，但在追究B公司刑事责任时（假设A公司选择刑事追诉），该罪名的规定因刑法修正案发生了重大变化，对刑罚有显著影响，应如何适用该修正案的规定？

第三题

案情：某地公安机关在办理一起故意伤害案时，发现嫌疑人李某在实施伤害行为后，为逃避侦查，伪造了多份现场目击证言，并试图通过社交媒体发布虚假信息，意图混淆案情、嫁祸于人。同时，办案机关查明，李某在此次伤害行为发生前，曾因同一事由与被害人发生激烈争执，并曾扬言要“教训”被害人。在后续侦查中，公安机关掌握了李某准备作案工具、踩点等预备行为证据。在审查起诉阶段，检察机关认为李某的行为已构成犯罪，但具体罪名存在争议：一方认为构成预备犯，另一方认为构成伪造证据罪，还有观点认为其发布虚假信息的行为可能构成诽谤罪。同时，关于李某扬言伤人的行为是否构成犯罪，也存在不同看法。

请结合刑法总则关于犯罪构成、故意、预备犯、伪造证据罪、诽谤罪等相关规定，以及刑法中关于法律解释、罪数认定、一行为触犯数罪名的法律适用规则，分析以下问题：

1.李某在扬言伤人的行为，是否构成犯罪？请说明理由，并分析其中可能涉及的法律适用问题。

2.李某在实施伤害行为前准备工具、踩点的行为，应如何认定？是否构成犯罪？请阐述理由，并说明其中可能涉及的法律适用问题。

3.李某伪造目击证言的行为，是否构成犯罪？若构成，是构成故意伤害罪的共犯、教唆犯，还是单独的伪造证据罪？请说明理由，并分析其中可能涉及的法律适用和罪数认定问题。

4.李某通过社交媒体发布虚假信息嫁祸他人的行为，是否构成犯罪？若构成，是构成诽谤罪，还是属于伪造证据罪的一部分，或是其他犯罪？请说明理由，并分析判断此行为与伪造目击证言行为之间是否存在法律适用上的特别关系或竞合。

第四题

案情：某省高级人民法院在审理一起涉及环境污染的刑事案件时，发现案件事实清楚，证据确实、充分，被告人也认罪认罚。该案涉及的主要法律依据是1999年的《中华人民共和国刑法》第338条关于重大环境污染事故罪的规定。然而，在审判过程中，该省最高立法机关（省级人大常委会）根据国家授权，于2024年颁布了新的地方性环境保护法规，对该省范围内特定类型的环境污染行为的界定和刑事处罚标准作出了更严格的规定，并明确指出对于该省新发生的相关行为，应适用新法规的规定进行处罚，同时对19