幼儿园行为观察案例分析.docxVIP

幼儿园行为观察案例分析

一、观察的意义与背景

在幼儿园的一日生活中，孩子们的一言一行都如同打开的书籍，记录着他们内在的成长轨迹与发展需求。行为观察作为了解幼儿、解读幼儿的重要途径，是每一位幼教工作者必备的专业能力。它并非简单的“看”，而是有目的、有计划、有系统地对幼儿在自然状态下的行为进行感知、记录与分析，从而为因材施教提供科学依据，促进幼儿全面和谐发展。本文将通过一个发生在中班的具体行为案例，深入剖析观察的过程、行为背后的原因，并探讨相应的教育策略，以期为一线幼教工作者提供些许启示。

二、案例呈现：积木区的“风波”

观察对象：中班幼儿小明（化名，4岁6个月）、小亮（化名，4岁8个月）

观察时间：某日上午区域活动时间（约10:15-10:25）

观察地点：幼儿园活动室积木区

观察目的：了解幼儿在自由游戏中解决同伴冲突的能力及社交互动模式。

观察实录：

区域活动开始后，小明和小亮几乎同时奔向了积木区。小明迅速抱起一筐雪花片，在桌子一角开始搭建。小亮则选择了大型塑料积木，在靠近小明的位置搭建“城堡”。

大约五分钟后，小明的“飞机”搭建完成，他兴奋地举起来给旁边的小朋友看。放下飞机时，不小心碰掉了小亮城堡顶端的一块三角形积木。小亮立刻停下手中的动作，看着倒塌的“城堡”顶部，眉头紧锁，大声对小明说：“你干什么！你把我的城堡弄坏了！”

小明愣了一下，眼神有些闪躲，小声说：“我不是故意的。”

小亮更生气了，声音提高了八度：“就是你！你赔我！”说着，伸手推了小明一把，小明踉跄了一下，手中的雪花片散落一地。

小明见状，眼圈红了，也大声喊道：“是你先推我的！”他试图去推小亮，但被旁边正在整理图书的老师及时看到并制止。

老师：“小亮，小明，发生什么事了？我看到你们好像不开心。”

小亮指着倒塌的城堡：“老师，小明把我的城堡弄坏了！他还不道歉！”

小明带着哭腔：“我不是故意的，他就推我，还让我赔！”

三、行为分析：深入解读行为背后的“声音”

对上述案例进行分析，需要我们“透过现象看本质”，结合中班幼儿的年龄特点、个体差异及当时的情境进行综合考量。

1.年龄发展特点的影响：

*物权意识与分享概念：中班幼儿正处于物权意识发展的关键期，他们对于“我的”东西非常敏感。小亮认为小明破坏了他的“作品”，感到愤怒和委屈，要求“赔偿”，正是这种物权意识的体现。同时，他们对于“意外”和“故意”的区分能力尚不完善，容易将所有负面结果归因于他人的“故意”行为。

*情绪调控能力：中班幼儿的情绪体验已经相当丰富，但情绪调控能力仍在发展中。当小亮的城堡被破坏，他感受到了强烈的负面情绪（愤怒、沮丧），并直接通过大声喊叫和推搡的方式表达出来，这是该年龄段幼儿常见的情绪表达方式。小明在被推搡和指责后，也表现出委屈和愤怒的情绪。

*解决冲突技能的缺乏：面对冲突，中班幼儿往往缺乏有效的解决策略。小亮选择了指责和攻击，小明则从最初的辩解转向反击。他们都未能想到更平和、更有效的沟通方式，如清晰表达自己的感受、倾听对方的解释、共同寻找解决办法等。

2.个体差异的体现：

*从案例中看，小亮在面对问题时表现得更为冲动和直接，情绪反应强烈；而小明在最初犯错时显得有些退缩和逃避，被攻击后才予以反击。这可能与他们各自的气质类型、家庭教养方式以及过往的社交经验有关。

3.环境与情境因素：

*积木区是幼儿高度投入、创造欲望强烈的区域。幼儿在搭建过程中往往倾注了较多的情感，当作品被破坏时，其情绪反应会更为激烈。

*教师在事件发生初期未在积木区附近，未能及时观察到潜在的问题并进行预防性引导，使得冲突得以升级。

四、教育策略与建议：因势利导，促进成长

针对上述案例反映出的问题，教师可以从以下几个方面入手，采取适宜的教育策略，促进幼儿社会性的健康发展。

1.情绪的接纳与疏导为先：

*共情与倾听：教师首先应保持冷静，分别倾听小亮和小明的叙述，让他们感受到自己的情绪被理解和接纳。例如，对小亮说：“老师看到你的城堡顶部塌了，你一定很生气和难过，对吗？”对小明说：“你不是故意的，被小亮推了，还被要求赔偿，你感到委屈和害怕，是吗？”

*帮助幼儿表达情绪：引导幼儿用语言清晰地表达自己的感受，如“我很生气，因为……”“我感到难过，因为……”，而不是通过攻击性行为。

2.引导反思，学习解决冲突的技能：

*澄清事实，区分意图：在幼儿情绪平复后，教师可以引导他们回顾事件经过，帮助他们理解“不小心”和“故意”的区别。例如问小明：“你刚才是想故意碰倒小亮的城堡吗？”问小亮：“如果小明不是故意的，你觉得他应该怎么做？你又可以怎么做？”

*教授沟通技巧：模拟情境，引导幼儿学习在类似情况下如何表达歉意（“对不起，我不是故意的”）、如何表达自己