- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
煤矿安全工作反思材料
近期通过对煤矿安全生产事故案例的复盘、上级安全检查反馈问题的梳理,以及对自身日常安全管理工作的审视,我深刻认识到当前煤矿安全工作仍存在诸多短板与隐患。此次反思以“查问题、找根源、定措施”为核心,聚焦思想、制度、执行、能力等关键环节,旨在进一步筑牢安全防线,坚决杜绝安全事故发生。
一、思想认识层面:安全红线意识仍需强化
(一)存在问题
“重生产、轻安全”思想残留:在季度产量冲刺、工作面衔接紧张等关键节点,曾出现“先保进度、再抓安全”的倾向,对部分“小隐患”(如临时支护不规范、设备点检记录不全)存在“先作业、后整改”的侥幸心理,未严格执行“安全一票否决”制度。
全员安全意识不均衡:一线班组中,老矿工存在“经验主义”误区(如认为“按经验操作即可,无需反复确认安全规程”),新入职员工则因安全培训未完全落地,对井下瓦斯、顶板、水害等风险的认知不足,自我保护意识薄弱。
应急警惕性不足:对“长期无事故”产生麻痹思想,日常安全会议中对事故案例的学习流于形式,未深入分析同类事故在本矿的潜在风险,导致部分员工对突发情况的应急处置流程不熟悉。
(二)根源剖析
安全考核机制存在“重结果、轻过程”的问题,对“零事故”的奖励力度大于对“日常安全规范执行”的激励,间接导致基层班组忽视过程管控。
安全文化建设缺乏深度,未将“安全第一”从“制度要求”转化为员工的“行为自觉”,部分员工仍将安全视为“管理层的责任”,而非自身职业底线。
(三)改进措施
每月开展“安全思想专题教育”,通过“事故案例复盘会”(结合本矿相似作业场景分析风险)、“安全红线宣誓”等活动,强化“隐患就是事故、违章就是犯罪”的认知,坚决破除侥幸心理。
建立“师徒结对安全责任制”,要求老矿工不仅传授操作技能,更需监督新员工的安全行为,将徒弟的安全表现与师傅的绩效挂钩,实现安全意识“传帮带”。
调整安全考核体系,将“日常安全检查合格率”“隐患整改及时率”“安全培训参与度”等过程指标纳入考核,占比不低于60%,引导基层班组重视过程管控。
二、制度执行层面:安全管理流程存在漏洞
(一)存在问题
制度落地“最后一公里”未打通:《煤矿井下顶板管理制度》《瓦斯检查规程》等虽已制定,但在现场执行中存在“简化流程”现象,如顶板支护时未按规定进行“敲帮问顶”确认,瓦斯检查记录存在“后补、代签”情况。
隐患排查治理闭环不完整:每周安全大检查中发现的隐患,虽已记录在案,但部分隐患(如井下消防器材过期、电缆敷设不规范)存在“整改不彻底、复查不到位”问题,未形成“排查—整改—验收—销号”的完整闭环。
特殊作业审批不严格:在井下动火、有限空间作业等特殊场景中,曾出现“先作业、后补审批单”的情况,审批过程中对“安全措施是否到位”的审核流于形式,未到现场核实便签字确认。
(二)根源剖析
安全监督力量不足,专职安全员数量与井下作业面数量不匹配,难以实现“全时段、全覆盖”监督,导致部分违规行为未被及时发现。
制度执行的考核问责力度不够,对“违规操作”的处罚多以“警告、罚款”为主,未与“岗位调整、评优评先”直接挂钩,威慑力不足。
(三)改进措施
增配专职安全员,按“1个作业面至少1名安全员”的标准配置,要求安全员随身携带“安全检查记录表”,实时记录问题并现场督促整改,整改完成后方可允许继续作业。
启用“隐患排查治理信息化系统”,所有隐患需上传系统(含照片、位置、整改责任人、时限),整改完成后需上传验收照片,经安全管理部门审核通过方可销号,未按时整改的自动预警并推送至矿领导。
严格特殊作业“现场审批制”,审批人必须到作业现场核查安全措施(如动火作业需确认防火器材、瓦斯浓度),填写“现场确认单”后才可签发审批单,杜绝“远程审批、纸上审批”。
三、现场管理层面:风险管控细节存在短板
(一)存在问题
井下作业环境管控不到位:部分掘进工作面存在“浮煤清理不及时、临时通道狭窄”问题,影响应急逃生路线畅通;井下排水系统的备用泵未按规定每周试运转,存在“主泵故障时备用泵无法立即启动”的风险。
设备安全管理有疏漏:采煤机、刮板输送机等大型设备的日常点检存在“漏项”,如未定期检查设备的制动系统、润滑情况,导致某次刮板输送机因轴承磨损过热,险些引发火灾。
人员操作规范性不足:部分员工在操作液压支架时,未按规程“先降架、后移架”,存在顶板冒落风险;井下电氧焊作业时,未清理周围易燃物,违反“动火作业安全距离”要求。
(二)根源剖析
现场管理“重宏观、轻细节”,对“大风险”(如瓦斯超限)关注度高,但对“小细节”(如设备点检漏项、通道堵塞)重视不足,忽视了“小隐患引
文档评论(0)