模糊综合评价法及例题.pptxVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第四讲模糊综合评判法

(9学时)01学生汇报点评,引出模糊综合评价02模糊数学基本概念03隶属度的含义及确定【重点】04模糊集合的表示方法05模糊集合的运算【重点、难点】06模糊集合分解定理【重点、难点】07模糊综合评判法的步骤08常见模糊算子【重点、难点】09模糊综合评判法的应用【重点、难点】

模糊(Fuzzy)综合评价法问题10·“模糊”是否指“糊里糊涂”?

1问题20·元素a=55岁的人、b=65的人与模糊集的关系?2能说或?

·如何用隶属函数求隶属度?01如:55岁的人X1∈A={Q}集合的程度65岁的人X2∈A={Q}集合的程度02

什么是模糊数学秃子悖论:天下所有的人都是秃子设头发根数nn=1显然若n=k为秃子n=k+1亦为秃子模糊概念模糊概念:从属于该概念到不属于该概念之间无明显分界线年轻、重、热、美、厚、薄、快、慢、大、小、高、低、长、短、贵、贱、强、弱、软、硬、阴天、多云、暴雨、清晨、礼品。

Fuzzy:毛绒绒的,边界不清楚的术语来源模糊概念导致模糊现象模糊数学就是用数学方法研究模糊现象。共同特点:模糊概念的外延不清楚。模糊,不分明,弗齐,弗晰,勿晰010203040506

模糊数学的产生与基本思想秃子的程度为0.3等.用属于程度代替属于或不属于。某个人属于秃子的程度为0.8,另一个人属于基本思想1965年,L.A.Zadeh(扎德)发表了文章《模糊集》(FuzzySets,InformationandControl,8,338-353)产生贰壹

模糊集合论的基础知识定义1:从论域U到闭区间[0,1]的任意一个映射:,对任意u∈U,,,那么叫做U的一个模糊子集,叫做u的隶属函数,也记做。

模糊集合论的基础知识常用表示方法

模糊集合论的基础知识

模糊集合论的基础知识

模糊集合论的基础知识

模糊集合论的基础知识

模糊集合论的基础知识模糊集合的运算

模糊集合论的基础知识

模糊集合论的基础知识

模糊集合论的基础知识分解定理

模糊数学应用模糊综合评价模糊综合评价的一般步骤如下:(1)确定评价对象的因素集;(2)确定评语集;(3)作出单因素评价;(4)综合评价。例:评价某种牌号的手表U={x1,x2,x3,x4},其中x1表示外观式样,x2表示走时准确,x3表示价格,x4表示质量。评语集为V={y1,y2,y3},其中y1表示很满意,y2表示满意,y3表示不满意。

模糊综合评价假设评价科研成果,评价指标集合U={学术水平,社会效益,经济效益}其各因素权重设为

模糊综合评价请该领域专家若干位,分别对此项成果每一因素进行单因素评价(one-wayevaluation),例如对学术水平,有50%的专家认为“很好”,30%的专家认为“好”,20%的专家认为“一般”,由此得出学术水平的单因素评价结果为

模糊综合评价其中“”为模糊合成算子

算子算子

算子

算子

算子

模糊综合评价以上四个算子在综合评价中的特点是

最后通过对模糊评判向量S的分析作出综合结论.一般可以采用以下三种方法:最大隶属原则加权平均原则评价等级集合为={很好,好,一般,差},各等级赋值分别为{4,3,2,1}模糊向量单值化模糊综合评价

模糊综合评价某地对区级医院2001~2002年医疗质量进行总体评价与比较,按分层抽样方法抽取两年内某病患者1250例,其中2001年600例,2002年650例.患者年龄构成与病情两年间差别没有统计学意义,观察三项指标分别为疗效、住院日、费用.规定很好、好、一般、差的标准见表1,病人医疗质量各等级频数分布见表2.

指标很好好一般差疗效治愈显效好转无效住院日≤1516~2021~25>25费用(元)18001800~2200>2200

表2两年病人按医疗质量等级的频数分配表指标很好质量好等级一般差疗效01年02年16017038041020104060住院日01年02年1802002503101301204020费用01年02年13011027032013012070100现综合考虑疗效、住院日、费用三项指标对该医院2001与2002两年的工作进行模糊综合评价

如评价等级集合为={很好,好,一般,差}.设疗效,住院日,费用各因素权重依次为0.5,0.2,0.3,即评价因素集合为={疗效,住院日,费用}.确定各评价因素的权重给出评价等级集合据评价目的确

文档评论(0)

SYWL2019 + 关注
官方认证
文档贡献者

权威、专业、丰富

认证主体 四川尚阅网络信息科技有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91510100MA6716HC2Y

1亿VIP精品文档

相关文档