2025年法考必考题含答案.docxVIP

2025年法考练习题含答案

甲（有驾照）周末免费搭载同事乙去郊区游玩，途中因甲接听电话未注意前方，与逆向行驶的丙驾驶的货车相撞，乙受重伤。交警认定甲负次要责任（30%），丙负主要责任（70%）。乙起诉甲、丙及丙投保的保险公司，要求赔偿医疗费、误工费等共计80万元。保险公司在交强险范围内赔付18万元（医疗限额1.8万，伤残限额16.2万），商业三者险限额200万。

问题1：甲是否应承担赔偿责任？依据是什么？

甲应承担赔偿责任，但可依法减轻。根据《民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，甲作为好意同乘的驾驶人，在驾驶过程中接听电话未尽到安全注意义务，对事故发生存在过失（次要责任），不属于故意或重大过失情形，因此需承担赔偿责任，但应基于“好意同乘”的无偿性减轻其责任。

问题2：丙的责任如何认定？

丙应承担主要赔偿责任。根据《民法典》第1208条、第1213条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的，由侵权人赔偿。本案中，交警认定丙负主要责任（70%），其行为构成对乙的侵权，应在交强险赔付后，就剩余部分按责任比例承担赔偿责任。

问题3：乙的损失应如何分担？

乙的总损失为80万元，保险公司已在交强险范围内赔付18万元，剩余62万元需由甲、丙按责任比例分担。其中，甲承担30%的责任，但因好意同乘可减轻20%（司法实践中通常减轻比例为10%-30%），故甲实际承担62万×30%×（1-20%）=14.88万元；丙承担70%的责任，即62万×70%=43.4万元，该部分由丙投保的商业三者险在200万限额内全额赔付。因此，乙最终获赔金额为18万（交强险）+14.88万（甲）+43.4万（商业险）=76.28万元，剩余3.72万元因乙未主张或超出合理损失范围，不予支持。

某民营企业（非国有）采购总监丁，负责供应商准入及订单分配。2023年至2024年，丁接受供应商戊公司给予的“推广费”共计120万元，其中50万元汇入其妻子个人账户，30万元用于支付丁之子留学费用，40万元以“咨询费”名义转入丁实际控制的空壳公司。2024年底，丁得知监察机关调查后，主动向公司纪委交代问题，并退缴全部赃款。经查，戊公司通过丁的帮助获得订单，额外获利500万元。

问题1：丁的行为构成何罪？是否适用刑法修正案（十二）？

丁的行为构成非国家工作人员受贿罪，且适用《刑法修正案（十二）》。根据《刑法》第163条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成非国家工作人员受贿罪。《刑法修正案（十二）》（2023年12月29日施行）对第163条进行了修改，将原两档量刑（数额较大、数额巨大）调整为三档（数额较大、数额巨大、数额特别巨大），并提高了数额特别巨大的量刑标准（七年以上有期徒刑，并处罚金）。本案中，丁的行为发生在2023-2024年，修正案施行后，应适用新规定。

问题2：涉案数额如何认定？

涉案数额应认定为120万元。根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿数额包括行为人直接收受的财物、他人代为收受的财物（如妻子账户）、用于行为人或其近亲属消费的财物（如子女留学费用），以及通过其他方式转移至行为人控制的财产（如空壳公司“咨询费”）。本案中，丁通过上述四种方式收受的120万元均属受贿数额，应全额认定。

问题3：丁的退赃、自首情节对量刑有何影响？

丁主动向公司纪委交代问题，属于“自动投案”并如实供述，构成自首；退缴全部赃款可认定为“积极退赃”。根据《刑法》第67条及《关于常见犯罪的量刑指导意见》，自首可从轻或减轻处罚；积极退赃、减少损害结果的发生，可从轻处罚。结合修正案后“数额特别巨大”（通常认定为500万元以上）的标准，本案丁受贿120万元属“数额巨大”（20万元-500万元），应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；但因自首、退赃，可在法定刑幅度内从轻处罚，可能判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。

2023年，某市政府与A公司签订《新能源产业园PPP项目协议》，约定由A公司投资建设并运营，政府按年支付可行性缺口补助，期限20年。2024年，因国家出台“双碳”新政策，要求该类项目需符合更严格的能耗标准，市政府以“公共利益需要”为由，单方解除协议，并仅补偿A公司已投入的部分成本。A公司不服，向法院提起诉讼。

问题1：本案属于行政诉讼还是民事诉讼？依据是什么？

本案属于行政诉讼。根据《最高