2025年法考主观题真题答案及解析.docxVIP

2025年法考主观题练习题答案及解析

题目

2024年3月，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批设备，总价为500万元，甲公司应在合同签订后10日内支付定金100万元，乙公司应在收到定金后30日内交付设备。甲公司依约支付了定金，但乙公司未能按时交付设备。经甲公司多次催告，乙公司仍未交付。甲公司遂于2024年7月通知乙公司解除合同，并要求乙公司双倍返还定金200万元。乙公司认为定金数额过高，只同意返还150万元。同时，甲公司因乙公司未交付设备，导致其与丙公司签订的加工合同无法履行，甲公司需向丙公司支付违约金80万元。甲公司要求乙公司赔偿这80万元的违约金损失。

答案

1.关于定金问题：根据《民法典》规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。在本题中，主合同标的额为500万元，其20%为100万元（500×20%），甲公司支付的定金100万元未超过法定限额，是有效的。乙公司未能按时交付设备构成违约，甲公司有权要求乙公司双倍返还定金，即200万元。乙公司主张定金数额过高只同意返还150万元的理由不成立。

2.关于违约金损失赔偿问题：由于乙公司的违约行为导致甲公司与丙公司签订的加工合同无法履行，甲公司需向丙公司支付违约金80万元，这属于甲公司因乙公司违约而遭受的损失。根据《民法典》中关于违约责任的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。所以，甲公司要求乙公司赔偿这80万元的违约金损失是合理的，乙公司应当承担赔偿责任。

解析

在定金方面，法律对定金数额进行限制是为了防止当事人通过过高的定金条款不合理地加重对方负担，维护合同的公平性。本题中明确计算出法定限额，甲公司支付的定金符合规定，乙公司违约就应按照双倍返还的规则承担责任。

对于违约金损失赔偿，违约方不仅要承担定金罚则，对于因违约给对方造成的其他合理损失也应当进行赔偿。甲公司向丙公司支付违约金是因乙公司违约导致的直接损失，乙公司理应赔偿，这体现了违约责任中填补损失的原则，保障了守约方的合法权益。

案例二：刑法部分

题目

2024年5月，张某在某商场购物时，趁售货员不注意，将价值5000元的手表放入自己的口袋。在离开商场时，被保安发现并拦住。张某为了逃脱，用随身携带的匕首将保安刺伤后逃离现场。事后，张某的朋友李某得知此事，帮助张某将手表以3000元的价格卖给了不知情的王某，并为张某提供了藏身之处。

答案

1.张某的行为定性：张某在商场趁售货员不注意将价值5000元的手表放入自己口袋的行为构成盗窃罪。根据《刑法》规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为。张某秘密窃取手表的价值达到5000元，已达到盗窃罪的数额标准。之后，张某为了逃脱，用匕首将保安刺伤，其行为符合《刑法》中关于转化型抢劫罪的规定。犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。所以，张某的行为应认定为抢劫罪。

2.李某的行为定性：李某在得知张某盗窃并伤人的情况后，帮助张某将手表出售并提供藏身之处。李某帮助张某出售手表的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某为张某提供藏身之处的行为构成窝藏罪。窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。

解析

对于张某的行为，盗窃罪的构成要件强调秘密窃取和数额较大，张某的行为完全符合。而转化型抢劫罪的规定是为了打击盗窃等犯罪行为中使用暴力抗拒抓捕的恶劣情形，张某为逃脱使用匕首刺伤保安，使其行为性质发生了转化，应按照抢劫罪定罪处罚。

李某的行为，其帮助出售手表的行为，主观上明知是犯罪所得，客观上实施了代为销售的行为，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。为张某提供藏身之处，是为了帮助犯罪的张某逃匿，构成窝藏罪。这体现了刑法对于帮助犯罪行为人隐匿犯罪所得和逃避法律制裁行为的打击，维护了司法秩序和社会安全。

案例三：行政法部分

题目

某县市场监督管理局接到群众举报，称甲企业生产的食品存在质量问题。市场监督管理局随即对甲企业进行调查，在未向甲企业出示任何证件和手续的情况下，扣押了甲企业的一批货物，并对甲企业处以5万元的罚款。甲企业不服，认为市场监督管理局的执法行为违法，向法院提起行政诉讼。

答案

1.市场监督管理局执法行为的合法性分析：

-关于扣押货物的行为：根据《行政强制法》规定，行政机关实施行政强制措施时，应当向当事人出示执法身份证件，制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。在本题中，市场监督管理局在未向甲企业出示任