非地震勘探方法在龙门山前构造研究中的创新应用与成效分析.docxVIP

非地震勘探方法在龙门山前构造研究中的创新应用与成效分析

一、引言

1.1研究背景与意义

龙门山地区作为青藏高原东缘与四川盆地的过渡地带，其前构造的研究对于理解区域地质演化、地震活动规律以及资源勘探等方面都具有极为重要的意义。从地质演化角度来看，龙门山经历了复杂的构造运动，是研究板块碰撞、造山作用以及盆山耦合关系的关键区域。印支期的板块碰撞使得龙门山地区发生强烈的构造变形，形成了一系列逆冲断层和褶皱构造，对该地区的地层结构和岩石变形产生了深远影响。而喜马拉雅期的构造运动则进一步加剧了龙门山的隆升和构造复杂化，这些构造运动不仅塑造了现今龙门山的地形地貌，还在深部地质结构上留下了独特的印记。

在地震活动方面，龙门山地区是地震频发的区域，如2008年的汶川地震和2013年的芦山地震，都造成了巨大的人员伤亡和财产损失。深入研究龙门山前构造，能够帮助我们更好地理解地震的孕育和发生机制，为地震预测和灾害防治提供重要的科学依据。通过对该地区断层的活动性、几何特征以及深部构造的研究，可以评估地震的潜在风险，从而制定更加有效的防灾减灾措施，保障人民生命财产安全。

在资源勘探领域，龙门山前构造与油气、地热等资源的形成和分布密切相关。四川盆地作为我国重要的油气产区，龙门山前的构造特征对油气的运移、聚集和保存起着关键作用。例如，特定的断层和褶皱构造可以形成良好的油气圈闭，而深部构造的热演化历史则影响着地热资源的分布。因此，准确认识龙门山前构造，有助于提高油气和地热资源的勘探效率，降低勘探成本，为我国的能源安全提供支持。

传统的地震勘探方法虽然在地质构造研究中发挥了重要作用，但也存在一些局限性。地震勘探成本高昂，需要大量的人力、物力和财力投入，特别是在地形复杂的龙门山地区，施工难度大，成本更是显著增加。而且地震勘探的周期较长，从数据采集到处理解释，往往需要耗费大量时间，这在一定程度上限制了研究的时效性。此外，地震勘探对某些地质条件较为敏感，在复杂地质构造区域，如存在强干扰、低速带等情况时，地震信号的采集和处理会面临很大困难，导致成像质量不佳，难以准确揭示深部地质构造特征。

非地震勘探方法则具有独特的优势，能够在许多方面弥补地震勘探的不足。非地震勘探方法成本相对较低，操作较为简便，能够快速获取大量的地质信息，这使得在大面积的初步勘探中具有明显的优势。像重力勘探和磁力勘探，通过测量地球重力场和磁场的异常变化，就可以推断地下地质构造的大致特征，为后续的详细勘探提供重要线索。而且非地震勘探方法对地质条件的适应性较强，在地震勘探难以开展的地区，如地形复杂、地表条件恶劣的区域，非地震勘探方法依然能够发挥作用。大地电磁测深法可以通过测量大地电磁场的变化，获取地下不同深度的电性结构信息，不受地形和地表条件的过多限制，为深部地质构造研究提供了有力手段。

将非地震勘探方法应用于龙门山前构造研究，不仅能够丰富研究手段，提高研究精度，还能为龙门山地区的地质灾害防治、资源勘探开发等提供更加全面和准确的地质依据，具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

在龙门山前构造研究方面，国内外学者已取得了丰硕的成果。国外学者如Burchfiel等早在20世纪90年代就对龙门山地区的构造变形进行了研究，认为龙门山是印度板块与欧亚板块碰撞的产物，经历了多期构造运动，其构造变形复杂多样。他们通过对地层、断层和褶皱的分析，初步揭示了龙门山构造带的基本特征和演化历史。此后，Densmore等利用地貌学和年代学方法，对龙门山地区的活动构造进行了深入研究，指出龙门山地区的断裂活动具有阶段性和继承性，对区域地貌的形成和演化产生了重要影响。

国内学者在龙门山前构造研究领域也做出了重要贡献。李勇等对龙门山地区的沉积学、构造地质学和年代学进行了系统研究，提出了龙门山造山带的隆升模式和演化过程，认为龙门山在晚三叠世以来经历了多期构造变形，其隆升过程具有阶段性和不均衡性。通过对前陆盆地沉积物的分析，他们重建了龙门山的隆升历史，为理解该地区的构造演化提供了重要依据。许志琴等通过对龙门山地区岩石变形和构造应力场的研究，揭示了龙门山构造带的深部构造特征和动力学机制，指出龙门山构造带的形成与深部岩石圈的运动密切相关。

在非地震勘探方法应用方面，国外在电磁勘探、重力勘探和磁力勘探等技术上取得了显著进展。海洋电磁油气探测技术成为国际非地震勘探界的主要研究热点，并且取得了快速发展。EMGS和WesternGeco等公司实现了海洋电磁探测数据的多分量、多频率三维反演和解释，并且在反演中利用地震数据和测井数据对反演过程进行约束，提高了反演结果的分辨率。航空重力梯度法和磁力梯度法的研究也受到重视，对研究盆地内部构造提供了有价值信息，并且发现盆地内微弱磁异常与油气藏的内在联系。

国内学者在非地震勘