基于生态补偿分析的山区“造血式”补偿模式探讨——以太行山河北段为例.pdfVIP

山地学报文章编号：１００８－２７８６－（２０２１）６－８７９－１２

ＭＯＵＮＴＡＩＮＲＥＳＥＡＲＣＨＤＯＩ：１０１６０８９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００８－２７８６．０００６４６

引用格式：于淑会，闫秋宇，邓伟，邢宇华，康园园．基于生态补偿分析的山区“造血式”补偿模式探讨———以太行山河北段为例［Ｊ］．山地学报，

２０２１，３９（６）：８７９－８９０．

［ＹＵＳｈｕｈｕｉ，ＹＡＮＱｉｕｙｕ，ＤＥＮＧＷｅｉ，ＸＩＮＧＹｕｈｕａ，ＫＡＮＧｙｕａｎｙｕａｎ．Ａ“ｈｅｍａｔｏｐｉｅｔｉｃｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ”ｍｏｄｅａｐｐｌｉａｂｌｅｔｏｔｈｅＨｅｂｅｉ

ｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＴａｉｈａｎｇＭｏｕｎｔａｉｎａｒｅａ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＭｏｕｎｔａｉｎＲｅｓｅａｒｃｈ，２０２１，３９（６）：８７９－８９０．

基于生态补偿分析的山区“造血式”补偿模式探讨

———以太行山河北段为例

于淑会１ａ，１ｂ，３，闫秋宇１ａ，１ｂ，邓伟２，３，邢宇华１ａ，１ｂ，康园园１ａ，１ｂ

（１．河北地质大学ａ．土地科学与空间规划学院；ｂ．河北省高校生态环境地质应用技术研发中心，石家庄０５００３１；

２．四川师范大学地理与资源科学学院，成都６１０１０１；３．中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所，成都６１００４１）

摘要：太行山区生态地位重要，过渡性地理空间导致生境多样，生态资源比较丰富，但山区经济社会发展不平

衡，而生态补偿是解决区域间不公平、缩小差距的有效手段。目前太行山区的补偿方式多以“输血式”的横向或纵

向财政支付为主，惠农性差，具有不可持续性，探讨可持续的“造血式”生态补偿模式是实现山区生态资源高效利用

与可持续发展的关键。本文以太行山区河北段２８个县为研究对象，测算其生态系统服务价值与补偿量并探讨其

变化特征，在此基础上提出基于“经济价值—生态服务价值—生态补偿量”（ＧＤＰＥＳＶＥＣ）的分类原则，将研究区

分为发展区、平衡区与提升区。结果表明：（１）太行山区生态系统服务价值与生态补偿量在空间上均呈“北高中南

低”的分布特征，与地理空间过渡性与差异性有关。（２）基于“ＧＤＰＥＳＶＥＣ”变化特征，将研究区划分为发展区

（ＧＤＰ与ＥＳＶ均有显著提升）、提升区（ＧＤＰ与ＥＳＶ下降）与平衡区。发展区涉及县市有武安、涉县、沙河、邢台市

辖区与易县５个，提升区主要包括顺平、阳原与磁县，其他县处平衡状态。（３）提升区应参考发展区发展模式，结合

区域资源特征探索“二产转三产（尤其是生态旅游业）”与“粗放生产转绿色生产”２种产业转型方式，以不同主体参

与的市场化运作的生态补偿机制为核心，鼓励生态消费区企业积极参与生态补偿区的产业转型与绿色产业建设，

提高生态输出区的“造血”功能，实现双赢。（４）建设用地规模与地区生态补偿量存在互馈关系，这也是山区保护

与发展关系权衡的关键之一。研究结果可为解决太行山生态功能区内生动力不足问题提供参考，为山区生态补偿

工作提供新的思路。

关键词：生态系统服务价值；生态补偿优先级；土地转型；地理空间过渡性；太行山区

中图分类号：Ｐ９６文献标志码：Ａ

［１］

生态补偿也称为生态系统服务付费，是从成映外溢到其他区域的无市场实现的生态产品或生态

本、价值和效益等方面展开分析［２－３］，以保护和可持服务的价值［４－６］。国内外关于生态补偿的研究聚焦

续利用生态系统服务为目的，强调通过经济手段反在生态补偿依据与补偿模式等方面［７－９］。

收稿日期（Ｒｅｃｅｉｖｅｄｄａｔｅ）：２０２１－０４－０８；改回日期（Ａｃｃｅｐｔｅｄｄａｔｅ）：２０２１－１２－０４

基金项目（Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｉｔｅｍ）：国家自然科学基金；河北省社会科学发展研究课题（２０１７０４１２０１０１）；河北省社会科学基金

（ＨＢ１７ＧＬ０２０）。［ＫｅｙＰｒｏｊｅｃｔｓｏｆＮ