森林生态保护修复工程成效评估体系及方法研究.pdfVIP

环境科学导刊2025，44（3）CN53-1205/XISSN1673-9655

森林生态保护修复工程成效评估体系及方法研究

陶培峰，袁月，刘建，张宇，彭婧，何彦良，肖禾

（重庆市地理信息和遥感应用中心，重庆401147）

摘要：开展生态保护修复工程成效评估是掌握工程实施效果、优化修复技术措施、提升工程管理

效能的必然要求，森林生态保护修复工程作为山水林田湖草沙一体化保护和修复工程中的重要组成，其

成效评估尚未形成成熟统一的技术方法。本研究在梳理森林保护修复主要措施的基础上，聚焦工程措施

带来的生态环境和社会经济变化，结合相关标准规范，构建了一套定性与定量相结合、共性与个性兼具

的成效评估指标体系，提出了一种基于目标达成率的成效评估方法。研究成果对森林生态保护修复工程

成效评估实践具有一定指导意义。

关键词：森林；生态保护；修复工程；成效评估；指标体系

中图分类号：X826文献标志码：A文章编号：1673-9655（2025）03-0085-04

0引言潜力度、恢复度和恢复速度3个评价指标对退化

森林是地球上最大的陆地生态系统，是地球喀斯特森林自然恢复过程进行评价；方发之等[I

的基因库、碳贮库、蓄水库和能源库，在调节气针对海南沿海防护林工程建立了11个类别、14个

候、土壤保持、涵养水源、固碳释氧、维护生物多一级指标和22个二级指标的量化评估指标体系，

样性等方面起着至关重要的作用，是人类赖以生存以价值核算的方式进行综合效益评估。由于相关

和发展的基础。20世纪70年代以来，我国陆续实施技术标准缺失、评价数据获取困难、评价指标与

了三北防护林体系建设、天然林资源保护、退耕还工程适配性差等客观原因，现有研究成果难以支

林、国土绿化等一系列森林生态保护修复工程[2]。撑实际森林生态保护修复工程成效评估工作。

目前，我国森林面积2.31亿hm²，森林覆盖率达为此，本文在分析主要森林保护修复措施

24.02%，森林面积居世界第五位，人工林面积多年的基础上，明确了森林保护修复工程成效评估内

来稳居世界首位[3]，森林保护修复取得显著成效。容，从生态、社会和经济效益方面构建了定性与

森林生态保护修复成效相关研究始于20世纪定量相结合、共性与个性兼具的成效评估指标体

90年代，早期的研究主要聚焦人工造林的技术措系，建立了一套切实可行的指标监测与成效评估

施、修复效益和做法经验的总结，如陈玉德等[4分方法，为科学开展工程实施效果评估提供参考。

析了云南元谋坝区营造水土保持林的技术措施和初1森林保护修复主要措施

步成效；王璋珊[5]进行了江西赣南地区飞播造林的1.1补植补造

成效调查。随着山水林田湖草沙一体化保护修复主要针对森林郁闭度较低、林分结构单一或存

工程的大力实施，生态修复面积不断增长，修复在林间空地的林地，采用人工植苗的方式，根据林

方式不断丰富，促进成效评估的评估尺度逐步扩地现有树种分布情况，在林间空地和林木分布稀疏

大、评估内容日臻完善、评估方法趋于多元化[6-9，处进行补植，通过补植形成混交林，补植方法包括

但针对森林保护修复工程的成效评估体系、评价均勾补植、群团状补植、林冠下补植等[21]。

方法等研究较少。喻理飞等[10]采用退化群落恢复1.2退耕还林

主要针对立地条件差、易造成水土流失的陡

收稿日期：2024-