2025年法硕(法学)考研真题及答案解析.docxVIP

2025年法硕(法学)考研练习题及答案解析

专业基础课（刑法学、民法学）

一、单项选择题（每题1分，共20题）

1.甲为报复情敌乙，在乙常喝的咖啡中投放微量毒药，意图让乙长期慢性中毒。乙饮用后因体质特殊当场死亡。甲的行为构成（）

A.故意杀人罪既遂

B.故意杀人罪未遂

C.过失致人死亡罪

D.投放危险物质罪

答案：A

解析：甲主观上具有杀人故意（报复目的+投放毒药行为可推定杀人故意），客观上实施了投毒行为，乙的死亡结果与甲的投毒行为存在因果关系。虽然甲预期的是“慢性中毒死亡”，但死亡结果的提前发生不影响故意杀人既遂的认定（因果关系认识错误不阻却既遂）。

2.2024年，某直播平台主播丙在直播中宣称“购买本平台推荐的XX保健品可治愈癌症”，经查该保健品仅为普通食品。丙通过此虚假宣传获利500万元。丙的行为构成（）

A.诈骗罪

B.虚假广告罪

C.生产、销售伪劣产品罪

D.非法经营罪

答案：B

解析：丙作为直播平台主播，利用直播这一广告宣传形式，对商品性能作虚假宣传，且违法所得数额较大（500万元），符合《刑法》第222条虚假广告罪的构成要件。诈骗罪要求被害人因欺骗产生错误认识并处分财产，本案中消费者购买行为可能基于广告误导，但虚假广告罪已涵盖此类利用广告媒介的欺诈行为，故优先适用特别规定。

3.丁（15周岁）因琐事与戊（17周岁）发生争执，丁用随身携带的匕首刺中戊胸部，致其重伤。后丁见戊流血不止，心生悔意，将戊送医抢救，戊最终死亡。丁的行为（）

A.构成故意杀人罪既遂

B.构成故意伤害罪（致死）

C.不构成犯罪

D.构成过失致人死亡罪

答案：B

解析：根据《刑法》第17条，15周岁的丁对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等8类犯罪负刑事责任。丁主观上为伤害故意（琐事争执+刺胸行为可能推定伤害故意，但无明确杀人故意），客观上实施伤害行为并导致死亡结果，构成故意伤害罪（致死）。虽有救助行为，但未能阻止死亡结果发生，不成立犯罪中止。

4.己公司将其研发的“智能温控芯片”技术秘密以书面合同形式许可庚公司使用，约定庚公司不得向任何第三方披露。后庚公司技术人员辛将该技术秘密以200万元卖给竞争对手辛公司。辛的行为构成（）

A.侵犯商业秘密罪

B.非法获取计算机信息系统数据罪

C.盗窃罪

D.为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪

答案：A

解析：辛作为庚公司技术人员，违反与己公司的必威体育官网网址约定（通过庚公司间接承担必威体育官网网址义务），以出卖为目的披露他人商业秘密，给权利人造成重大损失（200万元可认定为“情节严重”），符合《刑法》第219条侵犯商业秘密罪的构成要件。

5.下列情形中，构成无因管理的是（）

A.甲见邻居乙家失火，为防止火势蔓延至自家，参与救火致自身烧伤

B.丙受丁委托保管其宠物狗，因丁逾期未领，丙将狗送至宠物收容所

C.戊见路人己晕倒，送医并垫付医疗费500元

D.庚误以为自家房屋是辛的，对房屋进行修缮

答案：C

解析：无因管理要求管理人无法定或约定义务，为他人利益管理事务。A选项甲的行为主要为自身利益（防止火势蔓延至自家），不构成无因管理；B选项丙基于委托合同有保管义务，属履行合同；D选项庚主观上无“为他人管理”的意思（误以为是自家房屋）；C选项戊无义务救助路人己，且客观上为己的利益（救治），构成无因管理。

二、简答题（每题10分，共4题）

1.简述刑法中“客观归责理论”的主要内容。

答案：客观归责理论是对行为与结果之间因果关系的规范性判断，核心在于判断结果是否可归责于行为人的行为。主要内容包括：

（1）行为制造法所不允许的风险：行为必须对法益制造了法律禁止的危险（如正常驾驶行为虽有风险但属允许范围，超速驾驶则制造不允许风险）。

（2）风险在具体结果中实现：该不允许的风险必须在具体的结果中现实化（如甲轻伤乙，乙因送医途中车祸死亡，则死亡结果不可归责于甲的伤害行为）。

（3）结果在构成要件效力范围内：结果须属于该构成要件保护的范围（如交通肇事罪保护的是道路交通安全，若甲违章停车导致乙为绕行而误触高压电死亡，则死亡结果超出该罪保护范围）。

2.简述民法典中保理合同的特征。

答案：保理合同是应收账款债权人将现有的或将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。其特征包括：

（1）复合性：保理合同内容不限于单一服务，可同时包含资金融通、管理、催收、担保等多项服务。

（2）债权转让为核心：保理法律关系的成立以应收账款债权的有效转让为前提，保