可视化SRCA技术：食品中花生过敏原Ara h1基因检测新视角.docxVIP

可视化SRCA技术：食品中花生过敏原Arah1基因检测新视角

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1食物过敏现状

食物过敏已成为全球性的公共卫生问题，严重影响着人们的生活质量与身体健康。世界卫生组织（WHO）指出，全球约有22%-25%的人受到过敏性疾病的困扰，其中食物过敏患者的数量呈逐年上升趋势。常见的“八大”食品过敏原，即牛奶、鸡蛋、花生、甲壳类、鱼类、大豆、坚果和小麦，引发了90%以上的过敏反应。在这些过敏原中，花生过敏因其严重性和持久性备受关注。

花生过敏在全球范围内普遍存在，且过敏症状多样且严重。轻者可能出现皮肤瘙痒、皮疹、荨麻疹等皮肤症状，以及恶心呕吐、腹痛、腹泻等消化系统症状；重者则可能导致血管性水肿、低血压，甚至危及生命的哮喘和过敏性休克。例如，在一些西方国家，花生过敏的发生率较高，据统计，美国约有1%-2%的人群对花生过敏，且花生过敏导致的过敏性休克案例在食物过敏相关的急诊中占比较大。在我国，虽然花生过敏的总体发生率相对低于西方国家，但随着饮食结构的变化和食品加工方式的多样化，花生过敏的人数也在逐渐增加，给患者及其家庭带来了沉重的负担。

由于花生及其制品广泛应用于各类食品中，如烘焙食品、糖果、酱料等，花生过敏患者在日常生活中面临着极高的误食风险。即使是微量的花生成分，也可能引发严重的过敏反应，这使得花生过敏患者在饮食选择上受到极大限制，严重影响了他们的生活质量和社交活动。因此，准确、快速地检测食品中的花生过敏原，对于保障花生过敏患者的生命安全和健康具有至关重要的意义。

1.1.2现有检测技术局限性

目前，临床上常用的花生过敏原检测方法主要包括皮肤点刺试验（SkinPrickTest，SPT）和血清免疫球蛋白E（ImmunoglobulinE，IgE）检测。皮肤点刺试验是将少量花生过敏原提取物滴在皮肤上，然后用针刺破皮肤，观察皮肤的反应来判断是否过敏。该方法操作相对简便，但存在一定的局限性。一方面，其结果易受患者皮肤状态、试验环境以及操作人员技术水平的影响，导致假阳性或假阴性结果的出现。例如，皮肤过于干燥或患有皮肤病的患者，可能会影响试验结果的准确性；另一方面，皮肤点刺试验只能检测出患者是否对花生过敏，无法确定过敏的严重程度，也难以检测出食品中微量的花生过敏原。

血清免疫球蛋白E检测则是通过测定血清中针对花生过敏原的特异性IgE抗体水平来判断过敏情况。这种方法虽然相对客观，但也存在一些不足。首先，检测结果可能受到患者近期用药、疾病状态等因素的干扰，导致结果不准确。例如，正在服用抗过敏药物的患者，其血清IgE水平可能会被抑制，从而出现假阴性结果；其次，该方法需要专业的实验室设备和技术人员进行操作，检测成本较高，检测时间较长，一般需要数小时甚至数天才能出结果，难以满足快速检测的需求。此外，血清IgE检测对于低水平的过敏原暴露可能不够敏感，无法检测出食品中极其微量的花生过敏原，而这些微量的过敏原却可能引发过敏患者的严重反应。

除了上述两种方法外，还有一些其他的检测技术，如酶联免疫吸附试验（Enzyme-LinkedImmunosorbentAssay，ELISA）等。ELISA虽然具有较高的灵敏度和特异性，但也存在操作步骤繁琐、检测时间长、需要专业设备和技术人员等问题。而且，不同品牌和批次的ELISA试剂盒之间可能存在差异，导致检测结果的可比性较差。综上所述，现有的花生过敏原检测技术在准确性、灵敏度、检测时间和操作便捷性等方面存在诸多局限性，无法满足实际检测的需求，迫切需要开发一种更加高效、准确、简便的检测技术。

1.1.3SRCA技术的优势与应用前景

可视化跨越式滚环扩增技术（VisualSaltatoryRollingCircleAmplification，SRCA）作为一种新兴的分子生物学检测技术，具有诸多独特的优势，为食品中花生过敏原的检测提供了新的解决方案。

SRCA技术具有极高的灵敏度和特异性。该技术基于滚环扩增原理，能够在等温条件下对靶基因进行指数级扩增，从而实现对微量核酸的高效检测。与传统的聚合酶链式反应（PolymeraseChainReaction，PCR）技术相比，SRCA技术的灵敏度可提高1000倍以上。在检测食品中的花生过敏原Arah1基因时，SRCA技术能够检测到极低含量的目标基因，大大降低了漏检的风险。同时，通过精心设计特异性引物，SRCA技术能够准确地识别花生过敏原Arah1基因，避免了与其他相似基因的交叉反应，保证了检测结果的准确性。

SRCA技术操作简便，对设备要求较低。传统的PCR技术需要昂贵的PCR仪，且操作过程复杂，需要专业的技术人