某钢筋混凝土筒仓受损分析及合理加固设计方案研究.docxVIP

某钢筋混凝土筒仓受损分析及合理加固设计方案研究.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

1工程概况

某公司钢筋混凝土粗矿仓于2004年10月投入生产,2007年10月通过应急管理部的安全验收。仓体内径24?m,仓壁厚60?cm,地面以下深6.35?m,地面以上高29.7m,现浇钢筋混凝土结构,混凝土强度等级为C40,属于大型钢筋混凝土圆形深仓。仓壁内衬为24?kg/m的轻轨,横向@40?cm。由于仓壁内侧长期受大块矿石(不大于50?cm)冲击,2020年6月发现轻轨内衬部分脱落,内壁混凝土局部剥离受损,最薄处仅19?cm,部分钢筋外露并散挂在仓壁内侧。仓壁标高为10.000~26.000?m,分布有竖向及水平裂缝(缝宽1~3.5?mm),其中标高16.300?m、18.000?m、20.000?m处有3道环向裂缝,仓体西北面内壁受损严重,局部仓壁开裂,有贯穿裂缝。仓壁裂缝现状如图1所示。

图1仓壁裂缝现状

2某设计院加固方案

对于受损原因,某设计加固方案认为:

(1)原衬轨间距较大,导致矿石下落过程中直接砸在衬轨之间的仓壁上;

(2)落料角度过大,大幅增加矿石下落过程中直接冲击仓壁的概率。

考虑到公司停产大修工期仅为1个月,采用内修补外加固的加固方案:

(1)内壁采用C60高强灌浆料修补;

(2)恢复并加密轻轨内衬,将间距由40?cm改为20?cm;

(3)外侧标高为9.000~27.000?m,新增50cm厚的钢筋混凝土筒仓壁,标高–6.350~9.000?m加壁柱共12根,上部支撑新增筒仓壁,下部支撑于–6.35?m处桩承台。新增筒仓壁混凝土C45,配水平环筋220@150;竖向纵筋225@150。新老混凝土连接采用植短钢筋(12@600×600);

(4)上部结构加固后,原设计桩基承载力满足要求,桩基础无需加固处理。

3受损原因分析

对于中心卸料的筒仓而言,正常情况下,筒仓底部一个或多个卸料口大小一致,沿筒仓中心均匀对称布置,出料时筒仓上部的矿石形成漏斗状,进料口垂落的矿石进入漏斗,不会对筒仓壁产生冲击,如图2所示。

图2正常卸料状况示意

当其中某个出料口不畅、关闭或使用不当时,在偏心出料的情况下,矿仓上部的矿石形成斜坡面,并坡向畅通的出料口一侧,进料口矿石就会沿斜坡滚落,并冲击一侧的仓壁。另一种情况,因工艺要求,为偏心卸料口,也会造成上述情况,如图3所示。

图3偏心卸料状况示意

对于深仓来说,在卸料过程中,矿石对仓壁产生的摩擦力长期作用也会对仓壁内侧混凝土产生损害。

综上所述,该粗矿仓内壁受损的真实原因是偏心卸料导致矿石对仓壁产生冲击力,加上矿石对仓壁的摩擦力,两者长期作用,造成该粗矿仓西北部位内壁严重受损,轻轨内衬几乎全部脱落,水平环筋折断,竖向分布筋散落,混凝土剥离、开裂并造成局部深洞。因受力钢筋断裂,混凝土壁有效截面减小,必然会造成仓壁混凝土裂缝或开裂。

而某设计院加固方案认为的原因(1)是存在的,但原因(2)模糊不清,认为进料口矿石在下落过程中角度过大对仓壁冲击的概率增加。实际情况是矿石进料口位于仓顶中心,经皮带运输是垂直下落的。

这种对破坏原因分析不清的方案,不能有针对性地解决问题,其结果是修补后仓内壁会再次受损破坏,不能从根本上解决问题。

4筒仓仓壁受力分析及结构设计

从上述加固方案可以看出,该方案存在以下问题:

(1)针对仓壁内侧的折断钢筋没有处理措施;

(2)外侧新增仓壁水平环向配筋小于竖向配筋,说明设计人员对筒仓的受力概念不清;

(3)未按GB?50010—2010《混凝土结构设计规范》规定,对仓壁混凝土进行裂缝控制验算;

(4)仓体外侧新增50?cm厚钢筋混凝土,仓壁重量超过1?800?t,未对增加荷载后的结构进行抗震验算;

(5)根据GB?50077—2017《钢筋混凝土筒仓设计标准》,本工程地基基础设计等级为乙级,未按GB?50077—2017《建筑地基基础设计规范》要求,对加固后地基变形进行设计验算。因此有必要对筒仓结构受力情况进行分析,以及对筒仓结构设计、计算过程进行介绍。

筒仓壁任意竖向断面,除内侧竖向摩擦力外,可以近似看成完全受拉截面,且拉力随着仓内矿石深度增加,从上到下随之增大。因此水平环向钢筋为主要受力钢筋,竖向钢筋应为分布筋。仓壁横截面断面受力如图4所示。根据《特种结构设计》,仓壁单位高度的环向拉力可按式(1)计算。

图4仓壁环向拉力计算简图

Fn=γ0γPnD/2(1)

式中:Fn为仓壁单位高度的环向拉力设计值;γ0为结构重要性系数;γ为设计分项系数。Pn为矿石作用下仓壁计算截面处单位面积上水平侧压力,可按GB?50077—2017《钢筋混凝土筒仓设计标准》第4.2.2–1式进行计算;D为筒仓内径。

在实际设计过程中,可根据Fn计算水平环向配筋面积,且应对仓壁混凝土进行裂缝控制验算。当仓壁按二级裂缝控制等级时,受拉应力不大于混凝土轴心抗拉强度标准

文档评论(0)

骑车的华立鲨 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档