风景名胜区风景游赏规划的理论与实践探索——以[具体景区]为例.docxVIP

风景名胜区风景游赏规划的理论与实践探索——以[具体景区]为例

一、引言

1.1研究背景与意义

随着经济的快速发展和人们生活水平的显著提高，旅游已成为人们生活中不可或缺的一部分，风景名胜区作为重要的旅游目的地，吸引着大量游客前来观赏自然景观、感受人文魅力。我国拥有丰富的自然与文化资源，截至目前，国家级风景名胜区达九批244处，省级风景名胜区807处，两者总面积约21.4万平方公里，占我国陆地总面积的2.23％，遍及除上海和港澳台之外的所有省份，基本覆盖各类地理区域，囊括主要名山大川，也是我国世界遗产地的主要来源，现有世界遗产地55处中，32处分布在国家级风景名胜区41处、省级风景名胜区9处。这些风景名胜区不仅是大自然的馈赠，更是历史文化的瑰宝。

风景游赏规划作为风景名胜区规划的核心内容，对于保护和利用风景名胜资源具有至关重要的作用。科学合理的游赏规划能够充分挖掘和展示风景名胜区的自然与文化价值，为游客提供丰富多样的游赏体验，满足人们日益增长的精神文化需求。它还能有效保护风景名胜区的生态环境和文化遗产，实现资源的可持续利用。通过合理规划游赏路线、控制游客容量等措施，可以减少游客活动对景区环境的破坏，保护生物多样性，维护生态平衡；也有助于保护历史建筑、文物古迹等文化遗产，传承和弘扬中华民族的优秀传统文化。

风景游赏规划还能促进地方经济的发展，带动相关产业的繁荣，如餐饮、住宿、交通、购物等，为当地居民提供更多的就业机会，增加收入，推动区域经济的协调发展。因此，深入研究风景名胜区风景游赏规划具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外在风景游赏规划领域起步较早，积累了丰富的理论与实践经验。早在19世纪，美国便开始了国家公园的规划建设，如黄石国家公园的规划，强调对自然生态系统的保护，同时为游客提供欣赏自然景观的机会，其规划理念和方法对全球风景游赏规划产生了深远影响。随着时间的推移，可持续发展理论、生态旅游规划理论、社区参与理论等在风景游赏规划中得到广泛应用。例如，在生态旅游规划方面，澳大利亚的大堡礁景区，通过严格的分区管理，将游赏区域与生态保护核心区分隔开，在保护海洋生态系统的前提下，为游客提供潜水、观鲸等特色游赏项目，实现了生态保护与游赏体验的有机结合。

在规划技术与方法上，国外不断创新，积极应用地理信息系统（GIS）、遥感（RS）等先进技术。借助GIS技术强大的空间分析功能，能够对景区的地形、植被、水资源等进行全面分析，为游赏线路规划、景点布局提供科学依据；RS技术则可实时监测景区的生态环境变化，及时调整游赏规划策略，提高规划的科学性和可操作性。在旅游市场分析与营销方面，国外深入研究市场细分、目标市场选择和营销策略等，如欧洲的一些旅游胜地，通过精准的市场定位，针对不同国家和地区的游客推出个性化的游赏产品和服务，吸引了大量国际游客。

国内风景游赏规划研究始于20世纪70年代末80年代初，随着风景名胜区事业的发展逐步深入。国内学者对旅游规划的理论体系进行了深入探讨，明确了旅游规划的基本原则、方法和流程，为风景游赏规划实践提供了理论指导。针对不同类型的旅游资源，进行了分类与评价研究，如对自然景观资源从地貌、水文、生物等方面，对人文景观资源从历史文化、民俗风情等方面进行详细分类和价值评估，为资源的合理开发利用奠定基础。

在旅游空间布局与规划方面，国内学者提出了优化旅游空间布局、提升旅游目的地竞争力的策略。以张家界风景名胜区为例，通过合理划分核心景区、游赏缓冲区和服务配套区，优化游赏线路，不仅有效保护了景区的生态环境，还提升了游客的游览体验，促进了当地旅游业的可持续发展。在旅游产品开发方面，国内注重挖掘地方特色文化，开发具有地域特色的游赏产品，如西安依托丰富的历史文化资源，开发了兵马俑、古城墙等历史文化游赏项目，吸引了大量国内外游客。

然而，国内外风景游赏规划研究仍存在一些不足之处。部分研究在理论与实践结合方面不够紧密，一些理论成果难以在实际规划中有效应用；对游客的个性化需求和体验关注不够，游赏项目和线路设计未能充分满足不同游客群体的多样化需求；在生态保护与游赏开发的平衡上，仍需进一步探索更加科学合理的方法，以实现风景名胜区的可持续发展。

1.3研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，以确保研究的全面性和深入性。案例分析法方面，选取国内外多个具有代表性的风景名胜区，如张家界、黄山、美国黄石国家公园、澳大利亚大堡礁景区等，深入剖析其在风景游赏规划方面的成功经验与存在的问题。通过对这些案例的详细分析，总结出不同类型风景名胜区在游赏规划中的共性规律和独特之处，为后续研究提供实践依据和借鉴。

实地调研法上，对国内部分风景名胜区进行实地考察，深入了解景区的自然环境、文化资源、游赏设施以