探索标签偏见与子组大小和可分离性之间的相互作 用:一项乳房密度分类的案例研究-计算机科学-人工智能-医疗 AI.pdfVIP

探索标签偏见与子组大小和可分离性之间的相互作 用:一项乳房密度分类的案例研究-计算机科学-人工智能-医疗 AI.pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

探索标签偏见与子组大小和可分离性之间的相互作

用:一项乳房密度分类的案例研究

EmmaA.M.Stanley,RaghavMehta,MélanieRoschewitz,NilsD.

Forkert,andBenGlocker

DepartmentofBiomedicalEngineering,UniversityofCalgary,Canada

DepartmentofRadiology,UniversityofCalgary,Canada

HotchkissBrainInstitute,UniversityofCalgary,Canada

AlbertaChildren’sHospitalResearchInstitute,UniversityofCalgary,Canada

本DepartmentofComputing,ImperialCollegeLondon,UK

emma.stanley@ucalgary.ca

1摘要系统性误标记影响特定子群体(即,标签偏差)在医学影像数据集

v中的问题,是关于医疗AI系统公平性的研究较少的一个议题。在这项工

6

9作中,我们调查了受标签偏差影响的子群体的大小和可分离性如何影响深

9度学习模型所学特征及其性能。因此,我们使用EMoryBrEast成像数据

7集(EMBED)对二元组织密度分类进行了深度学习模型训练,在该数据

1

.集中,标签偏差影响了基于影像制造商的可分离子群体或不可分离的“伪

7

0子群体”。我们发现,模拟的子群体标签偏差导致模型所学特征表示发生了

5显著的变化。重要的是,这些在特征空间内的变化取决于受标签偏差影响

2的子群体的相对大小和可分离性。我们也观察到,根据验证集是否使用无

:

v偏标记来定义分类阈值,子群体性能存在明显的差异。例如,当标签偏差

i

x影响大多数可分离子群体时,如果验证集具有无偏标记,则该子群体的真

r

a实阳性率从0.898降至0.518,而当验证集带有偏见标记时。我们的工作为

理解标签偏差对医学影像AI中子群体公平性的后果做出了重要贡献。

Keywords:标签偏差·乳腺X线摄影·公平性。

1介绍

在训练用于监督分类任务的人工智能(AI)模型时,一个隐含的假设是

所提供的训练数据集标签代表了真实情况。然而,大型数据集的标注对于有

效训练深度模型来说成本高昂,且由于人为错误、主观或模糊的标注任务或

WorkperformedasavisitingstudentatImperialCollegeLondon.

2E

您可能关注的文档

文档评论(0)

zikele + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档