有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
评标办法（经评审的合理低价法）
评标办法前附表
条款号
评审因素
评审标准
2.1.1
形式性评审标准
投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；
投标函签字盖章
有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章
投标文件的编制
符合第八章“投标文件格式”的要求已标价工程量清单编制符合第八章第2.5项规定
报价唯一
只能有一个有效报价
一般投标事务负责人授权委托书（或法定代表人身份证明）
有效的一般投标事务负责人授权委托书或法定代表人身份证明
2.1.2
资格评审标准
营业执照
具备有效的营业执照
安全生产许可证
具备有效的安全生产许可证
资质证书
具备有效的资质证书
资质等级
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
财务要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
业绩要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
项目负责人
项目负责人的资格条件符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定；提供的项目负责人的社会保险证明符合现行规定要求。
其他要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1中第五款其他要求的规定；符合第二章“投标人须知”第1.4.2、1.4.3和1.4.4款的规定
2.1.3
响应性评审标准
投标内容
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
工期
投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
工程质量
投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
投标有效期
投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
投标保证金
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；
已标价工程量清单
符合第二章“投标人须知”第3.2.2项规定未改变“工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量的未改变不可竞争费用未改变规费、税金标准
2.2
详细评审
总分：100分
2.2.1
报价评分标准
评标基准价计算方法及报价得分
（100分）
1、评标价：投标报价经算术修正后的价格。
2、当有效投标文件少于三个时，若其投标报价与其他所有投标人的报价相比较低，评标委员会可直接按照报价由低到高的顺序推荐中标候选人；若其投标报价不具备竞争性，评标委员会可以否决所有投标。
3、基准价计算方法
评标基准价F=S*98%
S=本次投标有效投标价的算术平均值，
当有效报价的投标人≥5个时，去掉1个最高投标报价值；当有效报价的投标人≥9个时，去掉2个最高投标报价和1个最低投标报价；当有效报价的投标人≥15个时，去掉3个最高投标报价和2个最低投标报价
4、报价得分:投标人评标价等于评标基准价F时得满分，每高1%扣0.9分，每低1%扣0.6分，不足1%按内插法计算，保留两位小数。
1.评标方法
本次评标采用经评审的合理低价法，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。如果得分相同，以投标报价低者优先；报价也相同的，则由招标人抽签决定。
2.评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式性评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2详细评审标准
2.2.1报价评分标准：见评标办法前附表。
3.5投标文件的澄清和补正
3.5.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.5.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.5.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3.6推荐中标候选人
评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:
3.6
3.6.2投标人数量少于三个或者所有投标被否决时，招标人应当依法重新招标。
3.6.3评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告，并于评标结束时抄送有关行政监督部门。
3.7否决性条款汇总
3.7.1投标文件有下列情况之一的，视作投标人放弃投标。
⑴投标截止时间前，未上传投标文件的；
⑵投标截止时间止，无法确认其投标保证金已缴纳的。
⑶投标人存在第二章5.3款情形之一的。
3.7.2初步评审过程中，投标文件有下列情形之一的，评标委员会作无效标处理：
⑴按照本章第2.1.1款列出的形式性评审标准，出现一项评审因素不符合评审标准的；
⑵按照本章第2.1.2款列出的资格评审标准，出现一项评审因素不符合评审标准的；
⑶按照本章第2.1.3款列出的响应性评审标准，出现一项评审因素不符合评审标准的；
⑷拒绝按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.7
3
文档评论（0）