行政职业能力测验(逻辑判断)模拟试卷1(题后含答案及解析).docxVIP

行政职业能力测验(逻辑判断)模拟1(题后含答案及解析)

1.某单位要从甲、乙、丙、丁、戊、己6名工作人员中选派3名参加省职业技能大赛。有4位评委分别提出了自己的意见：

-评委A：甲、丙二人中至少选一人；

-评委B：乙、戊二人中至少选一人；

-评委C：乙、丙二人中至多选一人；

-评委D：甲、丁二人中至多选一人。

后来得知，戊因病不能参赛，并且上述4位评委的意见都得到了尊重。根据上述信息，该单位选派的参赛选手是（）

A.甲、乙、丙

B.甲、乙、丁

C.甲、乙、己

D.丙、丁、己

答案：C。因为戊因病不能参赛，根据评委B的意见“乙、戊二人中至少选一人”，所以乙必须参赛；又因为评委C的意见“乙、丙二人中至多选一人”，所以丙不能参赛；再根据评委A的意见“甲、丙二人中至少选一人”，所以甲必须参赛；最后根据评委D的意见“甲、丁二人中至多选一人”，所以丁不能参赛。这样参赛人员就只能是甲、乙，还需要从剩下的己中选一人，所以最终选派的参赛选手是甲、乙、己。

2.某公司新员工培训结束后，三个培训主管在讨论有多少学员不能通过培训考核，对话如下：

-甲：有的学员是能通过考核的。

-乙：有的学员是不能通过考核的。

-丙：有一个学员不能通过考核。

如果他们三人中只有一个人说的话是真的，则（）

A.所有的学员都没有通过考核

B.有一个学员没有通过考核

C.所有的学员都通过了考核

D.只有一部分学员通过了考核

答案：C。甲说的“有的学员是能通过考核的”和乙说的“有的学员是不能通过考核的”是反对关系，两个“有的”至少一真。因为三人中只有一人说的话是真的，所以真话就在甲和乙之中，那么丙说的就是假话，即有一个学员不能通过考核是假的，这意味着所有学员都通过了考核，此时甲说的是真话，乙说的是假话。

3.某科研机构研发了一项神经刺激技术，他们在实验中对一批滑雪选手实施了该刺激，持续数周后发现，相比未接受刺激的选手，接受刺激选手的跳跃能力和协调性分别提高了10%和15%。本国体育部门计划与该机构合作，在滑雪运动员的训练、比赛中推广使用这一技术。以下哪项为真，最能质疑该国体育部门的计划（）

A.未接受刺激的运动员通过正常训练也能提高跳跃能力和协调性

B.这项合作会增加该国体育部门的经费支出

C.该国是传统滑雪强国，滑雪成绩长期处于世界领先地位

D.这项技术会降低运动员的专注力，而专注力是能力发挥的前提

答案：D。体育部门的计划是在滑雪运动员的训练、比赛中推广使用这一神经刺激技术。A项，未接受刺激的运动员通过正常训练能提高能力，但不明确接受刺激是否能让运动员有更好的效果，无法削弱；B项，经费支出问题与该技术是否值得推广无关，无法削弱；C项，该国滑雪成绩领先与该技术是否适合推广没有直接关系，无法削弱；D项，指出该技术会降低运动员的专注力，而专注力是能力发挥的前提，说明使用该技术会带来负面影响，不适合推广，有力地削弱了体育部门的计划。

4.有研究表明，运动，特别是大量运动，会提高人体内血清基的水平。在某种程度上，人的心情由人体内血清基的水平决定。抗抑郁药物可以通过提高体内血清基的水平来起作用。下列判断一定正确的是（）

-I.提高体内血清基水平，要么大量运动，要么吃抗抑郁药物。

-II.人的心情，可能由于运动量决定，也可能受抗抑郁药物影响。

-III.大量运动会影响人的心情，或影响抗抑郁药物的疗效。

A.I

B.II

C.I和II

D.II和III

答案：B。I项，提高体内血清基水平的方式不只有大量运动和吃抗抑郁药物这两种，还有其他可能，该项说法过于绝对，错误；II项，因为运动能提高血清基水平，抗抑郁药物也能提高血清基水平，而人的心情由血清基水平决定，所以人的心情可能由于运动量决定，也可能受抗抑郁药物影响，该项正确；III项，题干只是分别说明了运动和抗抑郁药物对血清基水平的影响，并没有提及大量运动会影响抗抑郁药物的疗效，该项错误。

5.甜品店有四种甜品：双皮奶、布丁、蛋糕和冰淇淋。B比A贵，C最便宜，双皮奶比布丁贵，蛋糕最贵，冰淇淋比D贵。关于这四种甜品，下列说法正确的是（）

A.A是双皮奶，B是蛋糕，C是冰淇淋，D是布丁

B.A是布丁，B是蛋糕，C是冰淇淋，D是双皮奶

C.A是冰淇淋，B是蛋糕，C是布丁，D是双皮奶

D.A是冰淇淋，B是蛋糕，C是双皮奶，D是布丁

答案：C。已知C最便宜，蛋糕最贵，所以C不是蛋糕；又因为双皮奶比布丁贵，冰淇淋比D贵，且C最便宜，所以C不是双皮奶也不是冰淇淋，那么C只能是布丁，排除A、B、D选项。

6.三人在一起猜测晚会节目的顺序。甲说：“一班第一个出场，二班第三个出场。”乙说：“三