第八讲制度变迁的影响理论.pptVIP

第八讲制度变迁的影响理论第1页，共26页，星期日，2025年，2月5日科斯定理告诉我们，在交易费用大于零的情况下，产权和制度安排会对资源配置、经济增长产生影响。新制度经济学家的进一步研究发现，有效的制度变迁对经济增长不仅有影响，而且这种影响还是决定性的。即是说，经济增长的决定因素是制度变迁，而不是传统所说的资本积累、技术进步、人力资本等其他因素。这就是经济增长的“制度决定论”。那么，这一理论是怎么提出来的?有何根据?决定经济增长的根本性制度是什么?这是本章需要讨论的。第2页，共26页，星期日，2025年，2月5日第一节经济增长的“制度决定论”经济增长的最简单定义是以国民生产总值表示的一国在一定时期生产的最终商品和劳务总量的增加。不仅国民生产总值的绝对量要有所增长，按人口平均的国民生产总值的绝对值也要有所增，即人均国民生产总值也要增加。这两种增长(总量增长与人均增长)可能一致，也可能不一致。第3页，共26页，星期日，2025年，2月5日在人类历史上，这两种增长现象一致是例外情况，而相反的关系(即不一致)倒是一般的情况。在工业社会以前，总生产量的增加往往伴随着个人生活水平的下降，而不是增长。这是人口因素在起作用：经济的繁荣导致人口的增长，而人口的增长又往往超过生产的发展，并使每个居民的生活水平下降。著名的马尔萨斯循环规律表现在个人的贫困化恰恰出现于经济普遍繁荣的时期；相反，大危机时代，至少对于活下来的人来说，倒是个收入增加的时代。第4页，共26页，星期日，2025年，2月5日现代意义上的经济增长应该是两种增长的统一。它是始于17世纪的新现象，在荷兰和英国最早出现的。当时欧洲人口和经济第一次出现了差别，在法国和西班牙，人口减少了，生活水平却停滞不前，甚至出现了倒退。而在荷兰和英国，虽然人口持续增加(英国增加了25%)，实际生活水平却提高了(大约提高了35%和50%)。这是史无前例的事情，在欧洲历史上，同时也是人类历史上，两个国家第一次能够持续地向不断增长的人口提供不断提高的生活水准。第5页，共26页，星期日，2025年，2月5日一、诺思之前经济增长决定论及其不足诺思之前的各种经济增长决定论主要提出了以下几种经济增长决定论：资本决定论、技术创新决定论和人力资本决定论等。新制度经济学家认为，新古典经济增长理论最大的不足就在于它对制度和制度变迁的忽视。在新古典经济增长模型中几乎看不到制度和制度变迁的作用。原因可能有以下方面的：第6页，共26页，星期日，2025年，2月5日第一，经济学家“分工”观念的产物，在一些经济学家看来，制度、规则、意识形态、法律、文化等因素在经济发展中固然重要，但它们应该留给政治学家、法律专家、文化专家们去研究；第二，在交易费用概念和方法产生之前，经济学家们缺乏一种分析制度问题的工具；第三，这些经济学家们主要关注的是短期的经济增长问题，而不是长期的增长问题；第四，第二次世界大战后，西方经济学家们研究经济增长问题主要是以发达国家为背景进行的。发达国家的制度问题显然没有在其发展初期或其他发展中国家的制度问题严重。第7页，共26页，星期日，2025年，2月5日二、发展经济学家的研究发展经济学家是十分重视制度变迁在发展中国家经济增长和发展中的重要作用的。在发展经济学家中，1979年诺贝尔经济学奖获得者刘易斯是较早注意到制度变迁在经济增长中作用的一个。在其1955年所著的《经济增长理论》一书中，分析了影响经济增长的主要因素，经济制度就是其中一个重要的因素。其他因素还有：人们从事经济活动的愿望、知识、资本、人口与资源、政府等等。第8页，共26页，星期日，2025年，2月5日过去不少人把缺乏资本看作是一个国家经济增长的主要约束。其实，缺乏资本的主要原因是制度安排的缺乏。所以，著名经济学家阿克劳夫1970年把制度安排的缺乏看作是经济增长的主要约束。法国历史年鉴学派的代表人物布劳代尔发现，在历史上，一些国家有大量的钱闲置，这些钱都没有用于生产和投资活动。其中的原因固然很多，但缺乏有效的制度显然是关键的原因之一。鲍尔与耶梅对发展中国家在发展进程中过分关注资本积累的作用而忽视社会和政治制度的作用的做法提出了严厉的批评。他们指出，与其说发展依赖资本积累，不如说是经济发展创造了资本。第9页，共26页，星期日，2025年，2月5日发展经济学家对经济增长与发展过程中制度及其变迁作用的强调显然具有很高的价值，诺思经济增长的“制度决定论”的提出显然也借鉴了发展经济学家的研究成果。需要指出的是，由于发展经济学家对制度变迁在经济增长中作用的强调是以发展中国家为背景，研究经济增长的理论家可能会以发展中国家情况特殊为由否定其理论的普遍意义，因而其影响受到限