基于证据的文献评价方法与实施路径.docxVIP

基于证据的文献评价方法与实施路径.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共9页,其中可免费阅读6页,需付费10金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于证据的文献评价方法与实施路径

基于证据的文献评价方法与实施路径

一、证据收集与筛选在文献评价中的基础作用

基于证据的文献评价方法的核心在于系统化地收集、筛选与分析研究证据,确保评价结果的科学性与可靠性。证据的全面性与代表性直接影响评价结论的准确性,因此需要建立严格的证据处理流程。

(一)多源证据的整合策略

文献评价需覆盖多类型研究证据,包括期刊论文、会议报告、政府文件及灰色文献等。针对不同来源的证据,应采用差异化的收集策略。例如,学术数据库适用于获取同行评议文献,而政策文件需通过官方渠道或专业机构网站补充。整合过程中需注意证据的时效性与地域性,优先选择近五年内发表且与研究主题高

文档评论(0)

宋停云 + 关注
实名认证
文档贡献者

特种工作操纵证持证人

尽我所能,帮其所有;旧雨停云,以学会友。

领域认证该用户于2023年05月20日上传了特种工作操纵证

1亿VIP精品文档

相关文档