互惠式造血：社会组织筹集资金路径研究--基于北京市A社会工作机构的分析.pdfVIP

宜宾学院学报

2024年第24卷第10期（总第309期）

JOURNALOFYIBINUNIVERSITY

19782024,24(10):75-82

UNIVERST

互惠式造血：社会组织筹集资金路

径研究

基于北京市A社会工作机构的分析

刘元圣，王斌²，李棋3，胡那苏图1

（1.内蒙古师范大学民族学人类学学院，内蒙古呼和浩特010022；2.腾讯

院士专家工作站，北京100000；3.北京普天大健康科技发展有限公司，北

京100080)

摘。要：我国社会组织筹集资金路径还未摆脱路径依赖的困境：以社会工作机构为代表

的社会组织通过政府购买服务项目获得嵌入社区的：合法性。许可;在与商业机构的协同

合作中创建互惠式造血模式：保证购买服务效果的前提下也实现了社会组织自我造血

“互惠式造血。模式对社会组织发展或具有借鉴意义·但是需厘清社区权力关系中的创新

服务项目问题，以及同商业结构维持可持续性的协同关系的问题

关键词：社会组织;筹集资金;互惠式造血;创新社会治理

中图分类号：916

D01:10.19504/j.cnki.issn1671-5365.2024.10.09

随着社会治理在理论和实践领域的不断深重要策略之一。截至2020年底，我国社会组织数

化，社会组织参与社会治理成为创新社会治理的量达到894162个，已经成为社会治理的重要参

与主体。

收稿日期：2024-01-13有关社会组织合法性、自主性的问题研究中，

基金项目：内蒙古自治区教育科学研究“十四五”规划2023年借助“国家一社会”理论视角，有的学者重点分析

度课题项目““情感一技术一文化能力融合的社会

工作教育理念研究（NGJGH2023221)；内蒙古师范代表国家的政府和代表社会的社会组织之间多重

大学研究生科研创新基金资助项目（T）关系,以此分析多样化组织与政府的关系和多

作者简介：刘元圣（2000-），男，内蒙古巴彦淖尔人，硕士研究

生，主要从事社会工作和组织社会学研究。层级政府与社会组织的关系[3]。但是，国家与社

刘元圣，王斌，李棋，等：互惠式造血：社会组织筹集资金路径研究

会是否存在真正的边界？坚持动态理解二者相互多数社会组织，尤其在一线提供社会服务的服务

关系前提下，“国家一社会”二元研究框架的解释型社会组织，几乎都出现资源不足的情况，这也成

是否日渐式微[4]？在此背景下,有学者逐渐跳出

为影响项目实施、项目维持以及项目落地的阻碍

这一分析视角，研究政府与社会组织“分类管控”之源。社会组织资源类型主要有：政策性资源、社

“利益契合问题,进一步展开“策略性应对”这一会型资源及资金型资源。

社会组织自主性研究5。在有关社会环境的不确(一)资金来源

定性与社会组织嵌人性研究中，有学者指出，社会1.政府购买服务

组织参与乡村振兴会面临支持者的不稳定性、地“政府购买公共服务”作为项目制的一种典型

方权力的复杂性以及在地目标的模糊性等环境不代表，为社会治理的实践与落地提供了一种经典

确定性影响，但是社会组织会采取“渐进式嵌人”