社会阶层与社会流动.pptVIP

第1页，共21页，星期日，2025年，2月5日社會階層社會階層化：社會中的成員被劃分成高低不同層級。一個人在社會階層中的特定位置往往反映了個人擁有社會資源和機會的多寡。階層化造成的不平等，可能代代傳承下去。社會學家關注 1.社會階層化的因果 2.社會流動：社會階層發生改變的現象，其流量大小常被視為社會開放程度的指標。社會階層體系的類型：奴隸制、種姓制、莊園/封建制、開放性階級制。第2页，共21页，星期日，2025年，2月5日社會階層產生的原因? 衝突論： 1.社會階層是人們為了爭奪稀有資源而引發鬥爭的結果。階層之所以持續下去，是因為既得利益者保護其利益和剝削所無者（thehavenots）。社會階層被認為是不公平，且不必要。 2.馬克思認為在工業資本主義，主要的階級區分是擁有生產工具的「資本家」和出賣勞力、被剝削的工人。在這之前基於宗教、政治、及經濟等舊式的多元層級，已被基於私有財產權的資產vs.無產階級所取代。 3.儘管隨著現代工業的發展，製造財富的幅度大幅提昇，而勞工儘管是製造財富的來源，但無法以勞力致富，相較之下，資本家因擁有生產工具，而較容易達成財富的累積。換句話說，長期來看，擁有生產工具才能解釋財富，而不是才幹、勤奮不懈、或個人的優點。第3页，共21页，星期日，2025年，2月5日? 功能論 1.不同功能的社會位置是維繫社會運行和穩定的基礎。各種不同的行業對社會有不同的重要性和功能，有些行業對社會相當重要，有些則可有可無。同時，有些工作比較艱難，需有專業知識才能實施，有些則是輕而易舉，無須專業訓練。因此，社會為了鼓勵人們去接受專業訓練與擔任艱難的工作，乃給予較多的酬賞和較高的社會地位，而那些沒有特別的訓練並擔任不重要的工作的人就得到較少的酬賞和較低的社會地位。社會的不平等乃是酬賞的不平等，是必然的現象。 2.造成所得與財富分配、權力、聲望不平等，一則是社會位置的角色在功能上的重要性（即其獨特性、不可取代性，或其它位置對其依賴性），二則是社會位置所需的才能和訓練。第4页，共21页，星期日，2025年，2月5日? 對功能論觀點的批評： 1.社會位置的功能之重要性不易判斷（特別是在一個分工複雜的社會，以互賴的觀點來看，每個個體都有其貢獻）。 2.社會位置的不可替代性，往往不是功能的不可替代，而是社會存在限制性的因素，有能者無法接受訓練、無法進入重要的社會位置（比如教育機會有限，或者有些位置是繼承的）。 3.再者，過度強調社會位置的物質報酬（人們就業並非只為了物質報酬，可能是因為該工作提供給人們自我實現感等等）。第5页，共21页，星期日，2025年，2月5日社會階層的層面? 社會階層的面向：區分社會階層的指標，如財富、社會聲望（貴賤）、權力、性別、族群等。 1.財富和所得：關於財富（包括土地、企業股權、房子等可變賣的資產）所有的資訊，取得不易。多數研究以家庭所得（如薪資所得、投資所得、移轉性收入）來表現社會的貧富差距。2006年台灣所得最高的前20%家庭，平均可支配所得高達182.7萬元，最低的20%則為30.4萬元，兩者相距6.01倍，比1980年的4.17倍、1991年的5倍、2000年的5.54倍要高。 2.台灣所得差距自1980年開始持續上升。討論原因。 第6页，共21页，星期日，2025年，2月5日1950-19801.土地改革：傳統的地主階級沒落、促成有產的小農階級。 2.中小企業蓬勃發展1980中後期 1.全球化的衝擊、經濟結構的改變、稅制問題等 2.M型社會？中產階級的消失？第7页，共21页，星期日，2025年，2月5日 2.社會聲望：因擁有社會認為值得欽佩的特質而給予的尊敬。比如職業聲望，或傳統印度社會的強調的精神特質（聖潔vs.污穢）。近來社會學界也發展出「文化資本」的概念，以個人或家庭的生活風格、品味或知識能力來區分不同的社會階層（生活風格所形成的階級界限，比物質的界限更難突破）。 3.權力：一些人或團體對他人的行動施行控制和影響的能力，而不管他人是否願意合作。權力是很難度量的，許多形式的權力是非常隱蔽的，故關於權力分配的問題爭議很多。第8页，共21页，星期日，2025年，2月5日 4.階級：源自於馬克思，以生產工具的有無劃分為資產階級與無產階級。近來更進一步將工作正式的層級位置、工作是否有決策能力、工作是否擁有自主性，列為階級區分的標準。其中，包括被稱為新中產階級的經理與監督，以及具專業技術的半自主性受雇者，和稱為舊中產階級的小雇主及小資本階級。（謝雨生、黃毅志，1999：176-178）。第9页，共21页，星期日，2025年，2月5日減小不平等性 1.課稅：以累進稅的方式，即賺得