2023年黑龙江省佳木斯市抚远县鸭南乡招聘社区工作者真题及参考答案详解.docxVIP

2023年黑龙江省佳木斯市抚远县鸭南乡招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、根据《未成年人保护法》，对孤儿、无法查明其父母或者其他监护人的以及其他生活无着落的未成年人，由()的儿童福利机构收留抚养。

A.经过国务院及各级政府许可

B.群众中有抚养能力

C.民政部门设立

D.公安部门许可

【答案】：C

【解析】这道题主要考查对《未成年人保护法》相关内容的了解。对于孤儿、无法查明其父母或其他监护人以及生活无着落的未成年人的收留抚养主体问题，我们需依据法律规定来判断。选项A，经过国务院及各级政府许可的儿童福利机构，这种表述比较宽泛，没有明确指出具体的责任部门，法律规定并非如此笼统形式的机构承担此责任。选项B，群众中有抚养能力者，群众个体抚养缺乏统一规范和保障机制，无法全面、系统地承担起对这类未成年人的抚养工作，也不符合法律规定。选项D，公安部门许可的机构，公安部门主要职责在于维护社会治安等，并非专门负责未成年人收留抚养工作，所以该选项也不正确。而根据《未成年人保护法》规定，民政部门设立的儿童福利机构，具备专业的设施、人员和规范的管理体系，能够为这些特殊未成年人提供稳定的生活保障和良好的成长环境，所以正确答案是C。

2、赵大爷年近七旬，生活在农村。几年前赵大爷的独子因交通意外身亡；老伴受不了打击也去世了，目前赵大爷无亲无故，以拾荒为生，社会工作者老宋计划协助赵大爷申请救助。下列救助类别中，最能帮助赵大爷解决生活困难的是（）。

A.最低生活保障

B.特困人员供养

C.就业救助

D.临时救助

【答案】：B

【解析】本题主要考查不同救助类别的适用情形，需根据赵大爷的实际情况来判断最能解决其生活困难的救助方式。赵大爷年近七旬，生活在农村，独子因交通意外身亡，老伴也因打击去世，目前无亲无故且以拾荒为生，这表明他处于无劳动能力、无生活来源且无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的状态。选项A，最低生活保障主要针对共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准的家庭，而赵大爷是单独个体且符合特困特征，并非主要针对这种家庭救助类型的适用对象。选项C，就业救助是针对有劳动能力但处于失业状态且有就业意愿的人员，赵大爷年近七旬，无劳动能力，不适合就业救助。选项D，临时救助是用于解决遭遇突发事件、意外伤害、重大疾病或其他特殊原因导致基本生活陷入困境，其他社会救助制度暂时无法覆盖或救助之后基本生活暂时仍有严重困难的家庭或个人的应急性、过渡性救助，赵大爷是长期处于生活困难状态，并非临时困难，所以不适用临时救助。选项B，特困人员供养是对无劳动能力、无生活来源且无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的老年人、残疾人以及未满16周岁的未成年人给予的供养，赵大爷的情况完全符合特困人员供养的条件，最能帮助他解决长期的生活困难。所以本题最恰当的答案是特困人员供养，应选B。

3、彩票互联网代销者应当具备的条件，不包括（）。

A.注册资本不低于5000万元人民币

B.单位及其高级管理人员近3年内无犯罪记录

C.有符合要求的场所和安全保障措施

D.具有独立法人资格

【答案】：B

【解析】本题考查彩票互联网代销者应当具备的条件。我们需要逐一分析每个选项，判断其是否为彩票互联网代销者应具备的条件。选项A，注册资本不低于5000万元人民币，这是保障互联网代销业务正常开展以及承担相应责任风险的重要资金基础，因此是彩票互联网代销者应当具备的条件之一。选项B，单位及其高级管理人员近3年内无犯罪记录这一表述并不准确。在彩票互联网代销的相关规定中，更强调的是单位及其高级管理人员无刑事处罚记录等条件，并非单纯的近3年无犯罪记录，所以该项不属于彩票互联网代销者应当具备的条件。选项C，有符合要求的场所和安全保障措施，这对于确保彩票代销业务的正常运营，保障数据安全、资金安全等方面至关重要，是必备条件。选项D，具有独立法人资格是进行合法商业经营活动，独立承担法律责任的基本要求，也是彩票互联网代销者应具备的条件。综上，答案选B。

4、小皮，13岁，从甲市流浪到乙市，后在乙市救助保护机构帮助下返回甲市。甲市的救助保护机构到小皮家进行调查评估，发现小皮母亲已去世，父亲有监护能力，但经反复教育仍拒绝履行监护责仼。根据《国务院办公厅关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见》，甲市救助保护机构可以采取的措施是（）。

A.直接承担对小皮的监护责任

B.委托其他人对小皮代为监护

C.要求当地后委会承担对小皮的监护责任

D.向人民法院申请撒销小皮父亲的监护人资格，并依法另行指定监护人

【答案】：D

【解析】本题主要考查《国务院办公厅关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见》中对于监护人问题的处