我国动产抵押物转让制度的困境与突破:基于实践与理论的双重审视.docxVIP

我国动产抵押物转让制度的困境与突破:基于实践与理论的双重审视.docx

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

我国动产抵押物转让制度的困境与突破:基于实践与理论的双重审视

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代市场经济活动中,动产抵押作为一种重要的融资担保方式,为企业和个人提供了便捷的融资渠道。企业或个人可以将自身拥有的动产,如生产设备、原材料、交通工具等,抵押给债权人,以获取所需的资金。这种融资方式不仅能够满足资金需求方的资金需求,还能使债权人在一定程度上保障其债权的实现。近年来,我国动产抵押制度发展迅速,相关法律法规不断完善,为动产抵押融资提供了有力的法律支持。《中华人民共和国民法典》的颁布,对动产抵押制度进行了系统整合和优化,进一步明确了动产抵押的设立、效力、实现等规则,为动产抵押业务的开展提供了更为清晰的法律依据。

随着经济的快速发展和市场交易的日益频繁,动产抵押物的转让现象愈发普遍。在实际经济活动中,企业可能因为生产经营策略的调整、资金周转的需要等原因,将已抵押的动产进行转让。例如,某制造企业为了扩大生产规模,向银行贷款并以其生产设备作为抵押物。后来,由于市场需求变化,该企业决定调整产品结构,需要将部分闲置的生产设备转让给其他企业。这种情况下,就涉及到动产抵押物的转让问题。

完善动产抵押物转让制度对经济发展和交易安全具有至关重要的意义。一方面,它有助于提高动产的流通效率,使资源得到更合理的配置。当企业能够顺利地转让其抵押动产时,可以更好地实现资产的优化配置,提高企业的经济效益。另一方面,清晰的转让规则可以增强市场主体对动产抵押融资的信心,促进动产抵押融资业务的发展,为企业提供更多的融资支持,进而推动整个经济的发展。完善的动产抵押物转让规则可以让企业更放心地将动产用于抵押融资,解决企业的资金难题,促进企业的发展壮大,从而带动相关产业的发展,为经济增长注入动力。

在动产抵押物转让过程中,涉及到抵押人、抵押权人和受让人三方的利益。如果没有明确、合理的转让规则,很容易引发各方之间的利益冲突和纠纷。若抵押人未经抵押权人同意擅自转让抵押物,可能导致抵押权人的债权无法得到有效保障;若受让人在不知情的情况下购买了存在抵押负担的动产,可能会面临财产被抵押权人追及的风险,从而损害其合法权益。通过研究动产抵押物转让规则,明确各方的权利和义务,可以有效地避免这些纠纷的发生,保障交易的安全和稳定。

1.2国内外研究综述

在国外,对于动产抵押物转让制度的研究历史较为悠久,成果也颇为丰硕。德国学者在物权理论的基础上,深入探讨了动产抵押物转让中各方的权利义务关系,强调物权的公示公信原则在动产抵押物转让中的重要性。他们认为,通过完善的登记制度,可以明确动产抵押物的权利状态,减少因转让而产生的纠纷。在德国的立法和实践中,注重保护抵押权人的利益,若抵押人未经抵押权人同意转让抵押物,抵押权人对抵押物仍享有追及权,这确保了抵押权人的债权能够得到有效保障。

日本学者则从民法体系的完整性出发,对动产抵押物转让规则进行了细致的分析。他们提出,应在兼顾交易安全和效率的前提下,平衡抵押权人、抵押人和受让人的利益。在日本的法律规定中,对于已登记的动产抵押权,具有对抗第三人的效力,受让人在受让抵押物时,需要注意查询抵押物的登记情况,以避免自身权益受到损害;而对于未登记的动产抵押权,其效力则相对较弱,受让人在善意取得抵押物时,可能会排除抵押权的追及。

英美法系国家对动产抵押物转让制度的研究,更侧重于从实际案例和商业实践出发。他们通过大量的判例,总结出一系列关于动产抵押物转让的规则,注重对当事人意思自治的尊重。在英美法系中,当事人可以在抵押合同中约定抵押物转让的条件和方式,只要不违反法律的强制性规定,这些约定就具有法律效力。同时,法院在处理动产抵押物转让纠纷时,会综合考虑各种因素,如当事人的意图、交易的公平性等,以做出合理的判决。

国内学界对动产抵押物转让制度也给予了广泛关注,取得了许多有价值的研究成果。有学者从立法演进的角度,梳理了我国动产抵押物转让制度的发展历程,分析了不同时期法律规定的特点和不足。从早期《担保法》的相关规定,到《物权法》对动产抵押物转让规则的进一步完善,再到《民法典》的整合与优化,学者们通过对这些法律条文的对比研究,清晰地呈现出我国动产抵押物转让制度的发展脉络。

部分学者运用比较法的研究方法,对国外动产抵押物转让制度进行了深入考察,并结合我国国情,提出了许多建设性的建议。他们借鉴德国、日本等国在登记制度、权利保护等方面的先进经验,主张我国应进一步完善动产抵押登记制度,提高登记的效率和准确性,增强登记的公信力,以更好地保护各方当事人的合法权益。有学者建议引入国外的涤除权制度,赋予受让人在一定条件下通过支付相应价款来消灭抵押权的权利,从而促进动产抵押物的流通。

还有学者从实践案例出发,分析了动产抵押物转让中存在的问题及解决对策。通过对大量实际案例的分析,他们发

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档