法考主观刑事大案例.docxVIP

案情

2019年4月16日,王某翠所在的华沙制衣厂从马某凤的布料行购买了一批布料。经检验,王某翠及其丈夫张某以布料质量不佳为由,未按时向布料行付货款，并打电话通知马某凤一方到华沙制衣厂查看布料。当日16时,马某凤与其丈夫姜某、弟弟马某腾、布料行员工钱某等人驾车至华沙制衣厂,就布料质量问题与王某翠进行交涉。其间,王某翠提出此事只有经张某决定,才能结算货款,而张某外出未归，故马某凤等4人返回车内等候张某。

约10分钟后,马某凤重新进入制衣厂准备询问情况,其他3人随后下车在门口等待。马某凤进门后,与正在楼梯边打扫的王某荣(王某翠之父)发生口角,并引发肢体冲突。王某翠闻讯后赶到,继而与马某凤发生撕扯并致马某凤倒地。混乱中,姜某与马某腾跑进厂里,推开了王某翠、王某荣,此时钱某也从门口进入室内。姜某试图让马某凤站起来,马某凤表示怀疑自己腿断了,难以起身。制衣厂工人韩某这时从车间走出来,试图劝解双方停手。当日16时30分,马某凤报警,派出所民警赶到后,其被送往医院治疗。后经鉴定,马某凤系左腿胫腓骨骨折,构成轻伤。7月25日，公安机关决定对王某翠涉嫌故意伤害案立案侦查。经调查取证,公安机关收集了如下证据材料及佐证信息，遂向检察机关移送审查起诉。

(1)户籍信息表:王某翠已满18周岁,具有刑事责任能力,无前科记录。

(2)公安机关的出警记录:案发具体时间、地点以及在场的当事人信息。

(3)医院病历:马某凤于2019年4月16日17时许进入医院治疗,急诊初步检查可见左小腿肿胀、压痛、畸形,活动受限,可见骨擦音,诊断为左胫腓骨骨折,并于当日住院治疗,于2019年4月27日出院。

(4)法医学人身损伤程度鉴定书:马某凤的伤势属轻伤。

(5)市司法鉴定所出具的鉴定结论书:马某凤左胫腓骨骨折系外力直接打击造成,自行摔倒扭伤形成的可能性很小。

(6)省司法鉴定所出具的鉴定结论书:马某凤的左胫腓骨骨折,因间接传导暴力作用所致可能性大。

(7)北京某司法鉴定所出具的鉴定结论书:马某凤的左胫腓骨骨折符合间接暴力作用所致,直接暴力作用难以形成。

(8)王某荣的证言:马某凤系自己摔倒后受伤,并非受到外力伤害导致骨折。

(9)马某腾的证言:王某荣一把拉住马某凤的衣领,把她摔倒在地,王某翠则趁机上前用脚踩马某凤的小腿。

(10)姜某的证言:在制衣厂门外看到王某荣用双手拉着马某凤的衣服并把她推到在地上,等他走进室内则看到王某翠用脚踢马某凤。

(11)韩某的证言:案发时看见一男一女正与老板娘的父亲扭在一起,一下子那个女的倒在了地上,好像腿受伤了。老板娘要去帮忙,被那个男的推了一下,也倒在地上。没有看见老板娘去踢别人的脚,当时老板娘站在那个女的边上。

(12)马某凤的陈述:王某荣用手拉住她的衣领,她当时没有注意,失去重心倒在地上。王某翠站在旁边同时拉住了她的头发,用脚来踩她的小腿。当时她的左腿被王某翠用力踩了好几脚。

(13)王某翠的供述与辩解:当时看见父亲王某荣与马某凤因口角扭在一起,就上前拉架，不知为何马某凤就摔倒了,自己并没有踩她的腿。

案件移送审查起诉后,经两次退回补充侦查,检察机关以王某翠涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉。

问题

1.公安机关在受理报案后、决定立案侦查之前,应当如何履行职责?

2.作为本案被害人,马某凤如何参与本案诉讼进程,以维护自身的权利?

3.审查逮捕期间,检察机关是否应当决定逮捕王某翠?请说明理由。

4.审查起诉期间,承办本案的检察官应如何起草补充侦查提纲?请列明其中的要点并作

出说明。

5.审判期间,承办本案的法官该如何对相关鉴定意见进行审查?请对其内容予以列举

说明。

6.请结合本案证据替辩护律师撰写一份用于提交法庭的代理词。

答题要点

1.在本案中,公安机关需在接到报案后对案件进行审查,通过询问当事人及证人、调取马某凤的伤情鉴定结论,确定本案系有犯罪事实发生,需要追究刑事责任;继而通过故意伤害的罪名认定,加之所处案发地的确认来确定自己对本案的管辖权不存有争议;然后制作立案文书,经县级以上公安机关负责人批准,最终予以立案。

2.在本案中,马某凤可以通过以下4种形式参与诉讼:(1)自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人代为参与诉讼活动。(2)在刑事诉讼过程中,有权对王某翠提起附带民事诉讼。(3)在审查起诉期间,向人民检察院提出意见,并要求记录在案。(4)出席法庭审理,并经审判长许可后,向被告人王某翠发问,就证据和案件情况发表意见并且可以同公诉人、辩护人互相辩论。

3.本案不宜对王某翠作批准逮捕决定。首先,尽管本案可能判处王某翠徒刑以上刑罚，但从危害结果及双方产生纠纷的原因出发,均可将本案视为轻刑案件。即便罪行得以认定，也大概率存在免予刑罚或者缓刑等处分的可能。从比例原则来看,适用取保候审更具必要性与妥当性。其次,结合目前的证据情况,证明犯罪