某超高层建筑加固前后结构抗震性能对比分析.pdfVIP

第51卷第12期山西建筑Vol.51No.12

2025年6月SHANXIARCHITECTUREJun.2025·43·

·结构·抗震·

D0I:10.13719/j.cnki.1009-6825.2025.12.010

某超高层建筑加固前后结构抗震性能对比分析

睦灵峰

（长沙市建筑设计院有限责任公司，湖南长沙410007）

摘要：针对某超限高层竖向构件混凝土强度未达到设计要求的工程案例，阐述了该工程的加固设计方案，并对该结构

进行了加固前后多遇地震作用下的弹性承载力计算和罕遇地震作用下的弹塑性分析，经过计算分析对比，得出了该结构

增大截面加固后仍能满足抗震设防目标要求的结论。进而强调超高层的加固设计，除了要考虑承载力极限状态和正常

使用极限状态外,还应考虑加固后结构整体抗震性能的变化。

关键词：超高层加固；增大截面加固法；静力弹塑性；结构抗震性能

中图分类号：TU311.3文献标识码：A

1超高层建筑加固处理原因分析

定对结构进行续建，由于结构主体长期裸露，部分混凝

近年来，我国的某些超高层建筑需要进行加固处

土构件检测强度远达不到原设计要求，需要进行

理，主要是三个方面的原因：

1)20世纪90年代曾出现大量的中途停建项目，加固“。

由于超高层建筑的重要性及影响力，对超高层建

随着我国经济的高速发展，曾经停建的项目陆续开始

筑的加固更要进行详细的设计和深入的研究。本文以

复工或转手由新的建设单位续建改造，复工时需要进

行加固处理1-2]。比如：大连新世界大厦原设计为一某超高层加固为工程背景，对某超高层竖向构件加固

大底盘双塔楼超高层建筑，1996年大厦施工至4层裙设计和结构整体性能进行了研究和分析。

房顶后工程暂停，1999年西塔楼重新启动开工，使用

功能进行局部调整；2007年东塔楼重新设计，恢复施

2工程概况

工，由原52层增加到56层，建筑主体高度由原183m

增加到196ml3]。2层，主体结构高度144m，为B级高度复杂超高层建

2）业主对原结构使用功能变化或者结构加层需筑;结构体系为框架－剪力墙，框架和剪力墙抗震等

要进行的改造加固，比如：广州市某超高层办公楼地

级均为二级，抗震设防分类为标准设防类，抗震设防

下4层、地上51层，结构主体高度210m，1998年基

本完工，后业主对结构进行改造，将7层至51层改为

的结构构件进行检测时发现，柱、剪力墙的强度仅为

高档商务办公公寓[4]。上海中国金融大厦原设计塔C40左右,均未达到C60的设计要求，需要对已施工

楼40层，裙房4层，地下室2层，使用功能为办公和

的结构进行整体加固。该超高层建筑标准层结构平

商业用房，于1995年施工至主体封顶后停建，2009

面如图1所示。

年新的建设单位接手后，将原有建筑改造为五星级

酒店

3本工程所采用的加固方案

3)材料强度达不到原设计要求需要进行加固，比

如：海口市海控国际广场，该建筑原设计地下3层，地3.1加固方案比选

上48层，地面以上总高180m，1995年主体结构施工针对竖向构件混凝土强度不足的加固方法主要

收稿日期：2024-12-15

构设计工作