城市地下空间资源地质环境适宜性评价方法对比分析.pdfVIP

第70卷第3期Vol.70No.:3

地质论评GEOLOGIREVIEW

2024年5月May2024

城市地下空间资源地质环境适宜性

评价方法对比分析

郭骏瀚，刘凯WWW.

/georev

中国地质科学院，北京，100037

内容提要：为了选择最优的地下空间资源地质适宜性评价模型，对地下空间进行资源科学、合理的评价，给地下

空间开发提供合理的规划支持，笔者等选取了3种不同的模型，对其进行对比分析，总结其优缺点及适用条件，并以

深圳市南山区为例进行地下空间资源地质适宜性评价，利用ArcGIS生成了南山区地下空间资源地质适宜性评价分

区图。评价结果表明，最不利等级判别法评价模型较为适用于南山区的地质适宜性评价，突出了敏感因子对于南山

区地下空间开发的制约性作用。笔者等的研究对未来地下空间资源地质适宜性评价的模型选择具有一定借鉴意

义，为深圳市南山区的地下空间规划提供一定的参考。

关键词：地下空间资源；地质适宜性评价；评价模型对比；深圳市南山区

地下空间是指地表以下的岩土体中自然或人为定的最主要因素之一；当隧道跨越断裂带时，断裂的

形成的一定空间场所；从广义角度来看,地球表面以运动可能会对隧道产生破坏（谭飞等，2021）。在进

下一定平面和竖向范围内的岩土体就是地下空间，行地下空间适宜性评价时，对于不同层次的地下空

无论其是否形成一定的空间场所（童林旭等，间以及评价指标选取的评价指标也并不相同，加拿

2008）。在城市发展中，地下空间资源非常巨大，是大学者Boivin（1990）建立深层岩石和近地表沉积物

丰富的后备资源（祝文君等，1992），可以缓解人口的潜在空间时，选取不同的评价因子进行评价；洪文

增长、交通拥挤等一系列城市问题（Admiraaletal.，二等（2019)在进行浅层地下空间开发时选取地形

2016；程光华等，2019）。但地下空间的开发具有不地貌、水文地质和工程地质进行评价，在深层地下空

可逆转性，这就决定了地下空间开发利用时必须比间开发时选取围岩类别和岩石的开挖难易程度等评

地面开发更具有预先性，因此必须对地下空间资源价指标。对于不同的研究区域，不同的学者也各有

的地质适宜性进行评价，才能对地下空间进行合理侧重。廖建三等（2006）对评价指标的特征以及评

的规划，促进用地的可持续发展（钱七虎，1998），实价指标对地下空间开发的影响做了详细的说明，并

现效益最大化。且把适宜性评价分区分为4个区域，详细描述了每

但目前对地下空间进行适宜性评价的研究仍是个分区内各个指标的特征。考虑到由于核废料选址

不全面、不完备的，也并没有相关的规范来引导大家特殊的目的和要求,王学良等（2018）对于阿拉善地

的研究。对于不同的研究区域，选取评价指标时，不区工程地质的适宜性评价，选取了岩性、断裂构造、

同的学者也各有侧重。影响地下空间资源适宜性的地震、构造应力、地形变5个评价因子。夏伟强等

因素很多,其中最主要的因素是地形坡度、水文地质（2019)根据青岛主城区的岩土体特征和工程事故

等。到目前为止，评价指标的选取仍未有明确的标的突发原因，选取影响青岛主城区浅层地下空间开

准，根据不同的对象制定不同的标准。但是，不同的发利用的影响因子为第四系岩土体特性、地下水、断

开挖方式和地下空间类型等对地下空间资源的适宜裂构造、软土等。

性影响不同。例如,对于基坑,地下水是影响基坑稳在地下空间资源适宜性评价过程中，指标的定

注：本文为中国地质调查局项目“罗山脉北支地热资源调查”（编号：D2）和基本科研业务费专项经费“穹隆构