2024年9月北京市直机关遴选面试题及参考答案.docxVIP

2024年9月北京市直机关遴选面试题及参考答案.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年9月北京市直机关遴选面试题及参考答案

第一题:北京市于2024年7月修订出台《接诉即办工作条例实施细则》,明确将“未诉先办”纳入考核体系,要求各区各部门主动排查群众潜在需求,变“接诉”为“找诉”。请结合首都超大城市治理实际,谈谈你对这一政策调整的理解。

参考答案:这一政策调整是北京市深入贯彻“以人民为中心”发展思想的重要实践,也是超大城市治理从被动响应向主动服务转型的关键突破。结合首都实际,可从以下三方面深入理解:

首先,政策调整契合首都功能定位。北京作为超大城市,人口密集、需求多元,传统“接诉即办”虽解决了大量民生问题,但存在“头痛医头”的局限性。将“未诉先办”纳入考核,要求部门主动下沉社区、企业,通过大数据分析高频诉求、走访重点群体(如独居老人、新业态从业者),提前发现养老助餐点覆盖不足、共享单车乱停放反弹等潜在问题,这与首都“精治、共治、法治”的城市治理要求高度一致,能从源头减少重复诉求,提升治理效能。

其次,政策调整推动治理模式升级。过去“接诉即办”更多是“响应式治理”,而“未诉先办”强调“预判式治理”。例如,针对夏季汛期老旧小区易积水问题,西城区2024年试点“社区吹哨+部门报到+提前整改”机制,通过物管会收集居民关于排水口堵塞的历史反馈,联合水务部门在6月底前完成37个小区管网改造,7月强降雨期间未发生一起因排水问题的投诉。这种模式将治理关口前移,既节约行政资源,又增强群众获得感。

最后,政策调整对干部能力提出新要求。考核“未诉先办”,倒逼干部从“等问题”转向“找问题”,需要具备三种能力:一是“数据思维”,熟练运用12345热线、网格化管理等平台的大数据,精准识别高频问题;二是“群众视角”,通过“换位体验”(如以普通市民身份乘坐公交、逛菜市场)发现服务盲区;三是“系统谋划”,对跨部门问题(如背街小巷环境整治涉及城管、环卫、产权单位)建立联动机制,避免“单兵作战”。

第二题:为落实北京市“十四五”养老服务规划,市民政局拟开展“全市社区养老服务设施使用效能”专项调研。假设你是调研组工作人员,领导要求你牵头制定调研方案。请说明你的工作思路和重点环节。

参考答案:制定调研方案需紧扣“使用效能”核心,坚持问题导向、数据支撑、基层参与,具体分四个阶段推进:

第一阶段:前期准备(1周)。一是明确调研目标,重点了解设施覆盖率(是否达标)、使用率(日均服务人次)、服务匹配度(是否满足助餐、日间照料等需求)、运营难点(资金、人员、场地限制)。二是组建跨部门小组,联合民政、住建、街道办、第三方评估机构人员,确保专业性和代表性。三是设计“三维度”调研工具:针对街道的《设施建设台账》(含建成时间、面积、功能分区)、针对运营方的《服务明细表》(含服务项目、收费标准、服务对象)、针对老年人的《满意度问卷》(含便利性、服务质量、改进建议)。

第二阶段:分层调研(2周)。采取“普遍+重点”方式:一是全覆盖普查,抽取城六区(如东城、海淀)和生态涵养区(如怀柔、密云)各3个街道,通过查阅台账、实地查看(重点检查是否存在“建而不用”“挪作他用”),统计设施空置率、功能室开放时间。二是深度访谈,选取3类典型设施:使用率高的(如朝阳区某街道“养老驿站+社区食堂”综合体)、使用率低的(如门头沟某山区独居老人集中社区的日间照料中心)、新建未达预期的(如通州区某新建小区配套养老设施),与运营方(社工、养老机构负责人)、服务对象(60岁以上老人及家属)、社区工作者座谈,分析“高”的经验(如引入专业机构、定制适老化服务)和“低”的原因(如位置偏远、宣传不足、服务内容单一)。三是数据比对,调取12345热线近一年养老类诉求,梳理高频问题(如“助浴服务难预约”“康复器材不会用”),与实地调研结果交叉验证,锁定关键矛盾。

第三阶段:分析总结(3天)。运用SPSS软件对问卷数据进行量化分析,重点关注“设施面积与服务人次的相关性”“收费标准与老年人支付意愿的匹配度”;通过质性分析提炼典型案例,如丰台区某街道将养老设施与社区卫生服务站联动,实现“医疗+养老”一站式服务,使用率提升40%;归纳共性问题,如郊区设施因青壮年外流导致“服务需求少但运营成本高”、老旧小区设施因空间限制无法拓展康复功能等。

第四阶段:成果应用(持续)。形成《调研报告》,提出三方面建议:一是优化布局,对空置率超30%的设施,通过“合并运营”(如相邻社区共享)或“功能转型”(增加适老化改造咨询等新服务)提升效能;二是强化保障,协调财政部门对山区设施给予运营补贴,推动“物业+养老”模式(利用物业人员熟悉住户优势开展定期探访);三是精准服务,推广“点单式”服务(通过小程序让老人自主选择助餐、护理等服务),并针对认知障碍老人试点“智能监测+人工干预”预警机制。

文档评论(0)

173****0318 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档