中晚唐节度使带相衔问题考论_黄承炳.pdf

中晚唐节度使带相衔问题考论

·读史札记·

中晚唐节度使带相衔问题考论

黄承炳

清人钱大昕曾言：“唐中叶以后，诸道节度使带平章事，兼侍中、中书令，并列衔于

①

敕牒后，侧书‘使’字，故有‘使相’之称，五代因之。”侍中与中书令是唐代门下、

中书二省长官，自唐初以来便一直为相衔；平章事是同中书门下平章事的省称，在唐高

②

宗时固定为正式宰相名称。如所周知，唐朝经安史之乱后，藩镇渐成尾大不掉之势，

节度使“据要险，专方面，既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋，以布

③

列天下”，对朝廷构成巨大威胁。在这一背景下，唐廷采取了钱氏所言为节度使加同

中书门下平章事、侍中与中书令等宰相衔的措置，既是希望能够激励节度使中“大忠大

勋”者，也是为了羁縻藩镇中“跋扈难制者”，从而维系唐廷对地方的统治。④

前辈学者已留意到中晚唐节度使带相衔这一现象，并对相关案例作了较为完整

⑤

且系统的梳理、分类与统计。不过，现有研究大多延续钱大昕的说法，认为中晚

本文系国家社科基金青年项目“传统中国基于官吏任用的央地关系调节机制及其现代价

值研究”（22CZZ032）阶段性成果。

钱大昕：《廿二史考异》卷62《五代史二·唐明宗家人传》，方诗铭、周殿杰校点，上海：

①

上海古籍出版社，2004年，第891—892页。标点有改动。

张国刚：《唐代官制》，西安：三秦出版社，1987年，第2—5页；贾玉英：《唐宋时期宰

②

相名号制度变迁论略》，《中州学刊》2009年第6期。

5019751328

《新唐书》卷《兵志》，北京：中华书局，年，第页。

③

唐宪宗朝宰相权德舆曾总结过朝廷为节度使加相衔原因，参见《旧唐书》卷148《权德

④

舆传》，北京：中华书局，1975年，第4004页。

王寿南：《唐代藩镇与中央关系之研究》，台北：大化书局，1978年，第170—197页；

⑤

19831

杨友庭：《三省六部制的形成及其在唐代的变化》，《厦门大学学报》年第期；王素：

1986221225

《三省制略论》，济南：齐鲁书社，年，第—页；张美华：《唐朝使相研究》，

博士学位论文，北京师范大学历史学系，2004年；赵建建：《唐五代使相的权力流变》，

硕士学位论文，首都师范大学历史学院，2007年；刘晓艳：《从唐中后期使相的变迁看

唐末地方独立化的进程》，硕士学位论文，天津师范大学历史文化学院，2012年；贾玉

英：《唐宋时期使相制度变迁初探》，姜锡东主编：《漆侠与历史学：纪念漆侠先生逝世十

周年文集》，保定：河北大学出版社，2012年，第322—342页。

201

历史研究2022年第6期

唐节度使所带相衔只是一种虚衔，不可与在朝正任宰相相提并论。如张美华认为：

“唐朝使相享有在敕牒后侧列衔的权利，为了区别于真宰相，使相列衔之下要注明