成渝城市群宜居性评估及发展趋势分析--基于全局熵值法.pdfVIP

2025年3月重庆文理学院学报（社会科学版）Mar.2025

第44卷第2期JournalofChongqingUniversityofArtsandSciences(SocialSciencesEdition)Vol.44.No.2

经济学·管理学

D0I:10.19493/ki.issn1673-8004.2025.02.004

成渝城市群宜居性评估及发展趋势分析

基于全局焰值法

雷国胜，杨阳

（西南交通大学经济管理学院，四川成都610031)

【摘要】城市宜居性是衡量城市发展质量的重要指标，包括以人为本、生态宜居、城

市发展和文化建设四个方面。成渝城市群作为中国西部的重要城市群，其宜居性水平

对区域发展具有重要影响。采用全局熵值法对2015一2020年成渝城市群的宜居性进

行动态分析，研究结果表明：成渝城市群宜居性水平总体趋势向好，但各城市之间的

发展存在不均衡性，空间上呈现“两边高中间低”的分布格局；教育对民生发展有深

远影响，丰富的教育资源能为居民及其家庭提供更多发展机会，促进城市更加宜居；

生态发展和城市发展与宜居性发展之间存在不一致性，得分最高的宜居城市在这两

个方面并不一定表现出色；文化发展与宜居性发展紧密相连，但各城市之间存在较

大差异。

【关键词】城市宜居性；宜居指数；成渝城市群；全局炳值法

中图分类号：F299.21文献标志码：A

一、引言

2020年1月3日，习近平总书记主持召开了中央财经委员会第六次会议，要求尊重客观规

律,发挥比较优势，赋予成渝地区打造高品质生活宜居地的战略地位[]。因此，充分研究成渝城市

群中各城市的宜居性,并分析各城市在宜居城市建设中的不足，对于促进成渝城市群的宜居性具

有重要的现实意义。

城市宜居性的思想萌芽于19世纪Howard在《明日的田园城市》（GardenCitiesofTomorrow）

收稿日期：2023-12-05

基金项目：成都市软科学项目“城乡统筹与‘田园城市’实现路径：重点小城镇宜居指数研究”（10RKYB045ZF-023）。

作者简介：雷国胜（1973一），男，山西大同人，副教授，硕士生导师，主要从事宏观经济分析研究；杨阳（1998一）,女，

贵州贵阳人，硕士研究生，主要从事宏观经济分析研究。

46

重庆文理学院学报（社会科学版）2025年第2期

一书中提出的花园城市概念[2]。第二次世界大战后，世界经济快速发展，工业化快速推进，居住环

境与居民生活等方面出现矛盾，自此城市宜居性的研究开始蓬勃发展[3]。但是至今为止，宜居性

的内涵并没有公认的解释,各学者从不同的视角对宜居性的内涵进行阐述。Hahlweg认为宜居性

是指健康的生活、便捷的交通、安全且环境优美、全民共享[4]。Newman认为城市宜居性是指城市

在社区和个人层面为人们提供“人类对社会舒适、健康和福祉需求”的城市环境质量[5]。Evans认

为城市宜居性应该包括生活可持续性和生态可持续性两方面[6]。Okulicz-Kozaryn认为城市宜居

性指特定地区居民的生活质量和整体福补[7]。顾文选等认为宜居城市是具有良好的居住和空间

环境、良好的人文社会环境、良好的生态与自然环境和清洁高效的生产环境的居民地[8]。张文忠

认为城市宜居性的内涵包括适宜人类居住和生活、拥有宜人的自然生态环境、和谐的社会和人文

环境[9]。虽然上述学者关于宜居性的内涵描述各不相同，但通过对比分析,我们可以发现其中一

些共性。第一，以人为本，各学者都是从人的角度去思考城市宜居性，人是城市宜居性的核心,其

内涵应围绕人类的生存和发展；第二，生态宜居，城市宜居性还包括生态宜居，优质的生态环境将

促进城市更加宜居；第三，城市发展，城市发展包括基础设施建设、城市经济发展程度和城市安全

性，这与居民的日常生活息息相关；第四，文化建设，城市的文化建设从侧面反映了该城市的人文

环境，对城市宜居性的发展至关重要。

基于上述分析，本文将城市宜居性的内涵分为以人为本、生态宜居、城市发展和文化建设四

个方面，并以此为出发点展开成渝城市群宜居性的分析。首先，基于上述四点内涵，同时考虑数据

的