全球学术流动格局：霸权之道还是流动之势？.docx

下载文档

1
0
约1.26万字
约 14页
2025-07-12 发布于河北
举报
版权申诉
保障服务

全球学术流动格局：霸权之道还是流动之势？.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、本文档共14页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

全球学术流动格局：霸权之道还是流动之势？

一、引言

在全球化与知识经济日益交织的背景下，学术流动正在重塑全球知识共享与科学进步的格局，同时也引发了学界对其深层性质与全球影响的广泛思考。当前，学界对学术流动大致持两种观点。一种是从“边缘”（如发展中国家）与“中心\（如发达国家）的关系视角切人考察学术流动现象，认为学术人才的跨国流动并非简单的知识传播和人才交流，而是全球不平等和霸权博弈格局的延续。与之相反，另一种观点关注学术流动所带来的正向效应。这一观点的支持者把学术流动视为全球化进程的一部分，认为其是全球知识交流共享开放的表现。从目前的政策与实践话语来看，西方政治家和大学领导者经常使用的“竞争\