2024年河南省新乡市延津县位邱乡招聘社区工作者真题及完整答案详解1套.docxVIP

2024年河南省新乡市延津县位邱乡招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、火灾警报器按（）分为室内型和室外型。

A.用途

B.使用场所

C.作用

D.组成结构

【答案】：B

【解析】这道题主要考查对火灾警报器分类依据的理解。对于火灾警报器的分类，不同的标准会有不同的分类结果。选项A，用途通常强调其功能方面的应用，如用于探测火灾、触发报警等，用途并不能直接将其分为室内型和室外型。选项C，作用和用途有一定的相似性，主要围绕其在火灾预警等方面所发挥的效能，同样不能作为区分室内型和室外型的依据。选项D，组成结构是指警报器内部的构件组成方式，与安装在室内还是室外没有直接关联。而选项B，使用场所明确了安装环境的不同，室内和室外在环境特点、气候条件等方面存在差异，火灾警报器需要根据这些不同的使用场所特点来设计制作，所以按照使用场所可以将火灾警报器分为室内型和室外型，故本题正确答案选B。

2、社会工作者小夏正在访问社区的一户居民，了解他们对社区环境的看法，小夏对居民说：“听口音，您好像是东北人。”这说明小夏正处于与居民接触的()。

A.自我介绍

B.展开话题

C.维持对话

D.结束对话

【答案】：B

【解析】本题主要考查社会工作者与居民接触过程中不同阶段的特点。解题的关键在于准确理解每个选项所代表的接触阶段特征，并分析题干中社会工作者小夏话语的作用。选项A自我介绍阶段，重点在于向居民介绍自己的身份、来意等基本信息，而题干中小夏只是提到居民的口音，并未涉及自我介绍相关内容，所以A选项不符合。选项B展开话题阶段，目的是通过寻找合适的话题点来开启与居民的交流，拉近彼此距离，激发居民参与对话的兴趣。小夏说“听口音，您好像是东北人”，这是一个容易引起居民回应的话题，能够自然地开启与居民的交流，符合展开话题的特征，所以B选项正确。选项C维持对话阶段，通常是在已经开启交流后，通过各种方式使对话持续下去，而题干描述的是交流刚开始，并非维持对话阶段，所以C选项不正确。选项D结束对话阶段，会有明显表示交流即将结束的话语或行为，小夏的这句话显然不是结束对话的信号，所以D选项也不符合。综上，本题答案选B。

3、社会工作者小白在主持居民会议时，要求居民讨论社区便民服务设施不健全问题的解决措施时，居民一直讨论社会中的物价上涨甚至是邻里之间的家事。此时社会工作者应该采取主持会议中的()技巧。

A.提问

B.进一步说明和转述

C.聚焦

D.摘要和总结

【答案】：C

【解析】本题主要考查社会工作者主持会议技巧的相关知识。在主持居民会议时，社会工作者小白提出让居民讨论社区便民服务设施不健全问题的解决措施，然而居民却偏离主题，开始讨论社会物价上涨以及邻里家事。此时需要用到的主持会议技巧是聚焦。聚焦技巧的作用就在于当会议讨论偏离主题时，引导会议成员将注意力重新集中到核心议题上。而提问技巧通常是为了获取更多信息或激发成员思考；进一步说明和转述主要是对成员的观点进行清晰化和准确表达；摘要和总结则是在会议一段时间后对讨论内容进行概括。本题中居民偏离主题，最需要的就是聚焦技巧，使讨论回归到社区便民服务设施不健全问题的解决措施上，所以答案选C。

4、《老年人权益保障法》规定，老年人养老以居家为基础，（）成员应当尊重、关心和照料老年人。

A.国家

B.社会

C.家庭

D.社区

【答案】：C

【解析】此题考查对《老年人权益保障法》相关规定的理解。《老年人权益保障法》明确规定老年人养老以居家为基础，这决定了家庭在老年人养老中有着不可替代的作用。家庭是社会的基本细胞，在亲情纽带的维系下，家庭成员与老年人的关系最为紧密，能够给予老年人最直接的尊重、关心和照料。国家和社会在老年人权益保障方面主要提供政策支持、福利保障等宏观层面的保障；社区虽能在一定程度上辅助养老，但不具备家庭那种亲密的情感联系和日常照料的便利性。所以家庭成员应当尊重、关心和照料老年人本题正确答案选C。

5、村民甲与妻子感情较好，但因其妻接连生了两个女孩，所以甲欲离婚，对此法院处理方式是()。

A.法院不能判决离婚

B.法院必须判决离婚

C.法院应判决离婚

D.法院调解无效，可判决不准离婚

【答案】：D

【解析】该题考查的是法院对于离婚案件的处理规定。在我国司法实践中，人民法院审理离婚案件，应当进行调解。这是基于婚姻关系的特殊性，希望通过调解来修复夫妻关系、化解矛盾。本题中，村民甲仅仅因为妻子接连生了两个女孩就欲离婚，这种理由并非法定的应判决离婚的情形。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，法院在处理此类案件时，首先会进行调解。只有在调解无效的情况下，才会进一步考量是否判决离婚。而村民甲的离婚理由不充分，所以即便调解无效，法院也可判决不准离婚。因此，选项D正确，而选项A表述过于绝对，法院并非绝对不能判决离婚