【RMI】农业部门的披露和目标设定685mb.pptxVIP

加拿大市场的教训;;;1.简介....................................................................................7

1.1.零排放银行联盟...............................8

1.2.农业脱碳的复杂性..............................9

1.3.加拿大农业脱碳进展.............................10

......................;/;/;1.Introduction;/;/;1.3.加拿大农业脱碳进展

加拿大已经在农业部门的去碳化方面取得了显著进展，包括开发技术创新、政策倡议以及旨在转变农业实践并减轻环境影响的合作项目。这在对加拿大农业商品进行的众多生命周期评估（LCA）中得到了体现，表明某些农业商品的排放强度正在下降。例如，在其生命周期评估报告中，加拿大奶农协会记录了从2011年的每升牛奶1.03公斤二氧化碳降至2016年的0.94公斤二氧化碳。1对于加拿大牛肉

，

22

在2021年LCA期间，发现排放强度有所下降，从每公斤活重12.6公斤CO下降

2

2013年至2021年每公斤活重10.4千克CO。2其中一个关键原因是所花费的时间减少

2

从出生到完成(市场重量)饲养小牛，这减少了单头母牛生产的CH量

4

在其整个生命周期中，全球粮食安全研究所还在2022年进行的多项生命周期评估（LCA）中发现，加拿大油菜、小麦、鹰嘴豆和豌豆的碳强度低于法国、德国或美国同种作物的碳强度。3;;;/;;/;;;

关键要点

加拿大农业部门的排放量主要由CH和NO组成。

424

排放主要来自牛的肠道发酵，而NO排放主要是

2

由于肥料的施用。CO排放也有显著贡献，主要导致

2

来自现场运输和燃料燃烧。接下来的部分将讨论应对这些排放源的去碳化杠杆措施。;关键要点

在与农业领域的客户进行交流时，金融机构应告知他们可用的融资选项，以采用更加可持续的实践方法。;;3.3.Roadmap

一旦确定了排放边界和会计方法，就需要选择一条发展路线。这条路线是从现在到2050年或2100年的排放轨迹，其在此情境下的目标是为实体的排放表现提供一个基准，以衡量其排放绩效。在计算投资组合一致性时，会将投资组合与这一基准进行比较。通过这种基准化分析，可以确定该实体是否能够达??减排目标。;4.选择边界;/;;5.目标设定方法;/;/;;/;仅在工作土地上进行的森林恢复(例如，silvopasture)(仅扇区路径)

改善森林管理（例如，优化轮伐期和生物量库存、低影响采伐、改良植树造林、森林火灾管理）

（部门路径和木材及木纤维商品路径）;?

?;/;;;绿色金融系统网络净零2050

绿色金融体系网络（NGFS）是由中央银行和金融监管机构组成的联盟，旨在推动金融部门气候相关风险管理工作，并动员主流金融支持向可持续经济转型。;CO2排放

GCAM6.0NGFS

Mt;/;;9;7.1.FinancedEmissionsandOtherMetrics

融资活动产生的排放被称为融资排放。根据合伙国会计金融倡议（PCAF）的定义，企业贷款和未上市股权的融资排放是通过将归因因子乘以借款人的排放量来计算的，如下所示的方程式所示：;;当前的挑战

数据（或缺乏数据）可能是农业贷款书籍中基准排放量和设定目标时面临的最大挑战之一。这一问题主要由于四个因素引起：

多元化的客户基础：农业贷款组合通常包括少数大型客户，与这些客户直接进行沟通以获取排放和生产数据通常是可行的。然而，这些组合中也往往包含成千上万的小型客户，与这些小型客户进行直接沟通往往是不现实的。

区域特异性：一种商品在一个地区生长时的排放特征，由于各种原因，往往与在同一地区其他地方生长的相同商品不同。即使在同一国家，尤其是像加拿大这样庞大的国家，各省份在地理和产业方面也可能存在显著差异。获得反映这些差异的数据是基准排放量工作中的一项重大挑战。;/;;=;;;;在只剩下六个增长季即可实现加拿大乃至全球设定的2030气候目标之际，是时候让金融机构携手合作，应对这些目标设定和数据测量的挑战了。通过与现有行业标准对齐以及相互协作，贷款机构可以为生产者提供转型支持，加速实质