二法律逻辑的概念.ppt

逻辑学根底;概念;一、什么是概念;所谓概念的内涵——概念的含义。

比方，

水果的内涵——有水分的果实。

法律的内涵——法律是统治阶级意志的表现、由国家制定或认可并由国家强制力来保证实施的特殊规那么等，即指法律的本质含义。

法院的内涵——法院是行使审判权的国家机关。;所谓概念的外延——概念包含的对象,说明概念的对象有哪些。

比方，水果外延——包含了苹果、梨、橘子、香蕉等等，凡符合水果内涵的东西都属于水果的外延。

法律的外延——刑法、民法等古今中外的一切法律，即所有法律包括的具体内容。

法院的外延——从国家最高人民法院到省、市、县各级法院。

;概念间的关系——外延方面的

是指两个或两个以上不同概念外延方面的逻辑关系。

任何两个不同的概念，其外延之间的关系都可以分为四大类：全同关系、交叉关系、附属关系、全异关系。;

;真包含于;(一)全同关系——外延相同，内涵不同

例1：人民法院和我国的审判机关——外延相同，内涵一个着重于指行政部门，一个着重指政权机构。

例2：长沙市和湖南的省会——外延相同，内涵一个着重指城市，一个着重指政治地位。

此外，还有手印和指纹、溺水而亡和淹死、死亡和毙命、讨老婆和娶媳妇等等概念间的关系都属于全同关系。;在该问题上容易出现的逻辑错误是把两个非全同关系的概念当成全同关系的概念使用。;;;;在该问题上出现逻辑错误是把附属关系的概念并列来使用。

例如：被告先后盗窃各种机动车、小轿车和自行车共20多辆。

在该例中，小轿车相对于机动车是种概念。机动车和小轿车是附属关系，而机动车和自行车之间是全异关系。;;;;;刑法民法;限制与概括

定义

划分;(一〕限制与概括

内涵和外延具有反变关系——内涵增加外延减少，内涵减少外延增加。

比方，“学生〞内涵很少，外延却很大。现在给它增加内涵，变成“南华大学的学生〞，外延却大大缩小了。再增加内涵变成“南华大学文法学院的学生〞，其外延就更小了。

相反，把一个概念内涵减少，外延必然增加。

讨论：如何做？;内涵减少外延扩大，内涵扩大外延减少的逻辑现象就叫内涵和外延的反变关系，由此产生了概念的概括和限制。

内涵和外延的反变关系就是限制与概括的逻辑根底。

1、概念的限制——增加内涵缩小外延,由属概念过渡到种概念。

比方：对于属概念“法〞增加“诉讼〞的内涵，就变成了“诉讼法〞，再对“诉讼法〞增加“刑事〞的内涵,就变成了“刑事诉讼法〞。

可见，限制就是通过增加内涵的构成来实现的。;;3、概念概括和限制应注意的问题

无论是概括还是限制，只能在有附属关系的概念间进行，或是只能在种概念或属概念之间进行。

概括——种概念过渡到属概念：

刑事诉讼法——法律

限制——属概念过渡到种概念：

法律——刑事诉讼法;(二)定义

1、什么是定义——揭示概念反映的对象所特有属性的逻辑方法。

比方，法律的定义——法律是由国家制定或认可的行为标准。

可见，定义就是通过列出一个事物的根本属性(行为标准)来标准一个概念的意义(国家制定或认可)。;;;具体定义的步骤如下：

首先，找出被定义项属于哪一类事物，然后确定它的属概念。

比方“刑法〞属于“法律〞。

其次，揭示被定义项的种差，种差加属概念，就是定义项。

最后，用联项把被定义项和定义项联结起来，就是一个概念的定义。;;②语词定义——说明和规定被定义项的内涵。

语词定义分为两种：说明的语词定义和规定的语词定义。

比方，刖是指我国古代砍掉脚的酷刑。

再比方，大辟是指我国古代的死刑。

——是对“刖〞和“大辟〞概念的意义进行的说明和解释，就叫说明的语词定义。;;;;;;③定义项不能用否认概念——定义不在于说它不具有某种属性，而在于说明它具有某种属性——违反该规那么就犯“否认定义〞的逻辑错误。〔定义联项直接或间接包含否认词〕

例如：正当防卫就是不负刑事责任的行为——它只揭示了正当防卫不具有负刑事责任的属性，而没有解释正当防卫的内涵，达不到定义的目的。

如果被定义的对象是否认概念，那么定义就要用否认概念。

比方，非婚生子女是指没有婚姻关系的男女所生的子女。;例外;④定义项必须清楚确切——用科学的语言来表达，否那么就会犯“定义模糊〞和“比喻定义〞逻辑错误。

例1：仪式就是自我实现的技巧和