《泊船瓜洲》反思（3篇）.docxVIP

《泊船瓜洲》反思（3篇）

《泊船瓜洲》反思（精选3篇）

《泊船瓜洲》反思篇1

讲到名句“春风又绿江南岸”中的“绿”字时，我本打算饶有兴趣地讲诗人贾岛“推敲炼字”的故事，尔后，再给同学们讲了当年王安石是如何经过三番五次的修改才最终决定用“绿”字的，使学生听得如痴如醉。当我问到“你认为哪个字用得最好”，原以为学生会费一番周折才会答出，谁知刚点第一个学生就一口答到“绿”，而且，给我们说了理由，把学生带人花红柳绿的春景中，其他学生也跃跃欲试纷纷站起来补充了同学描绘的景色，后来竟然有学生提议要画出这幅美景，怎么办呢?就让他们现场画吧。画家用线条、颜色表示形体，诗人则用语言来绘色绘形。高超的“画笔”，可使“画中有诗”，而美妙的“诗笔”又可使“诗中有画”，从而使得诗情画意融为一体。古诗的语言极为精炼。仅仅通过接触语言来学习古诗，儿童对古诗画面美的理解就会是笼统的、模糊的。学生把我们带人古诗“诗中有画”的意境，教师把“诗”与“画”结合起来进行教学，通过作画，具体而形象地再现古诗中的画意，唤起学生丰富的联想，从而引导学生深入体会古诗的画面美，板画所画的每一步都充分调动了学生的内在的主动性和积极性。古人云：“授人以鱼只供一餐所需，授人以渔终身受用不尽。”我想：板画设计的过程也是“授生以渔”的过程。让学生不但能学会，还要会学。在学中体验，在体验中提高。这怎能不让我欣喜?

学生通过“钟山只隔数重山”中“数重山”看出路途比较远，特别是交通不发达的古代，要回到家应该不近，但却说“只隔”说明很近，看起来是矛盾的，却不矛盾，因为诗人心早飞回家了，再远也不觉得远，这里可以看出他是多么想家呀。此时，我再通过图画示意、音乐与图片的渲染、教师的语言描绘，创设多种场景，让学生感受诗人创作的情境，从而更深刻地领悟作品所表达的情感。

《泊船瓜洲》反思篇2

今天的语文课上，讲到王安石《泊船瓜洲》中的名句春风又绿江南岸中的绿字时，我饶有兴趣地讲起了诗人贾岛推敲炼字的故事，尔后，又给同学们讲了当年王安石是如何经过三番五次的修改才最终决定用绿字的，同学们听得如痴如醉。正当我暗自得意的时候，有个学生却突然站起来说：

老师，我想给王安石把绿字改一下!

老师，我也想改!

我也想改!

一石激起千层浪。我被同学们突如其来的要求给问懵了，怎么办呢?是直接告诉孩子们,这是大诗人的选择,是不能改的?还是种种做法在我的头脑中一一闪过。对了，新课程的理念不是要尊重学生的主观体验，让他们畅所欲言吗?于是，我选择了以下的做法。

好吧!我停下了准备往下讲的课，微笑着对大家说，我们一起来看看咱们班的大诗人是如何修改的。

我觉得应该用来!

用满比较好!

我认为用过最合适!

不!用到才好呢!

不一会儿，一个个鲜活的答案跃然黑板上：映、拂、到、过、吹、来、染、赶同学们还在为各自的答案而争论着。

哈哈，同学们的词汇可真丰富啊!但我想，既然王安石经过反复推敲才选用了绿字，肯定有他的独到之处吧，请大家读读诗句细细体会一下。我终于可以塞上一句话了。经我这么一说，喧闹的教室安静下来。一阵沉默过后，终于有人发言了。

对!老师，人家王安石想要表达的是春天到来，江南岸一片新绿的色彩，而映、拂等字只写出了春风的到来，没有写颜色，所以我觉得不太合适。大家都点头称是，我也比较赞同这个同学的说法，正准备鸣金收兵，不料又一个声音冒了出来：

老师，春天来了，万物复苏，不会只有绿色吧?我认为还应该有各种颜色的小花，我觉得用染才准确呢!它可以染出五颜六色来啊!

噫，这个同学的说法也很有道理啊!怎么往下进行呢?我心里琢磨着。对了，何不放手让同学们小组内交流一下，自己去探讨个究竟呢?到底是绿字准确，还是染字好呢?我想，每个同学都应该有自己的看法，接下来请大家小组内尽情发表自己的高见!

讨论过后，同学们的发言令我十分欣慰。

尽管春天是多姿多彩的，但我们组认为春天应该以绿色为主。再说，绿色是生命的象征。所以我们认为还是绿字好。

染虽然能表示出多种颜色，但染上的颜色往往只是附着在事物的表面，就像人们染头发，时间久了可能会褪色。而绿我们感觉是由内到外产生的，王安石当时那种思念家乡的情感当然是从内心发出来的，所以我们认为用绿字比较准确。

当然，王安石所用的绿字也不一定是最恰当的，我想，只要同学们善于思考，反复推敲，你一定会找到一个比它正准确的词语。最后，我充满期望地说。

课后，我默默思忖着。在寻找替换绿字的词语的过程中，同学们可能最终也找不到一个非常合适的词语来替换它，但他们在寻找、思考、讨论的过程中，所体会到的王安石的思乡的感情，所感悟到的对染绿等字的理解，不正是我们的课程目标所要求的吗?一提到新课程，往往老师们的思维总被自主、探究、以学生为主